五年前母親因心梗入院搶救，對於手術方案的選擇，我們家屬“賭”輸了，母親去世了_風聞

【本文來自《列幾件我在我們這最好的三甲ICU遇到的事情》評論區，標題為小編添加】

我也不是給醫院站台，但患者家屬做為行外人言論未免有失公允，親人所受痛苦都能理解，我也經歷過。三甲醫院行醫都是有治療規範的，誰敢亂來？一套醫療規範都是幾十年臨牀經驗的積累，是基於普適性和安全性制定的，而不是針對某個體的私人定製。

當普適性與個體性衝突，考驗的是醫療水平和擔責能力。所謂專家，無非是有患者信任加持，個體差異拿捏更自由，微操更大膽而已。如果家屬從一開始就不信任醫生和醫療機構，你們猜醫生會怎麼做？

最後説一個文中的病例和本人親歷，箇中道理讀者自已品味。

關於肺部感染，作者質疑是院內感染所致，當然不能排除這種情況，但可能性極低，又不是傳染病，那得多髒亂才會如此，在ICU是不可想像的。真實情況是每個正常人都有攜帶各種病原體，只是因免疫功能正常不會致病而已。都住進ICU了，興風作浪的往往不是讓你住院的疾病本身。明白ICU為什麼不讓家屬隨便進了吧。

五年前母親因心梗入院搶救，詢問後得知有高血壓和腦溢血病史，事發突然只有姐姐在場，經同意後隨即放棄溶栓的手術方案，改為擴張血管保守治療，最終母親因心肌壞死四天後離世。事後想想，如果敢在腦卒和心卒中賭一把，還是有機會挽救母親生命的，任何有醫學知識的人也不會沒有這層考慮，但這不附合規範。

我也不怪醫生當時的治療措施，不是每個家屬都懂醫學，如果沒有家屬的絕對支持，他們是擔不起這個責任的。