如果沒有現代戲，京劇還能維繫多久？_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《賈樟柯：不能把中國電影做成主旋律專賣場，希望給所有電影一個確定性環境》評論區，標題為小編添加】

• 錦繡云溪
• 有人詛咒樣板戲，達到那水平再攻擊，我是支持的！

京劇總説是國粹。但是如果沒有現代戲，這個國粹還能維繫多久，已經很難説了。全國有那麼多戲曲學校，其中學京劇的戲校也不在少數。而且我們的戲校也培養了很多青年演員。他們中有的唱功、武功都非常出色，但是，這麼好的青年演員，卻沒有好戲來排演，至少沒有好的現代戲來排演。總是傳統戲，説實話，喜歡看傳統戲的年輕人並不算多。京劇要是這麼下去，肯定總是要處在不斷地搶救之中。

在七十年代末，八十年代初，有過一段對樣板戲以及當時對新創作的文藝作品的批判階段。批判的重點就是説樣板戲或者新的作品中的英雄人物是高大全，因為這些人物身上沒有缺陷。或許，在人物創作上，有可能存在着一定的不足，這並沒有什麼不正常的。或許，當年的樣板戲創作，對於現實生活在作品中的因素可能考慮得並不完整和全面。在人物創作上，所下的功夫也不夠深入。

只是我總在想，英國拍的《007》電影系列，那個007就不是高大全了嗎?還有美國好萊塢拍攝的那麼多表現所謂美國英雄的電影，那些電影裏的主人公又有哪一個不是所謂的高大全? 噢，美國電影裏有高大全，就不是個事，也沒人提出什麼批判。而在中國的文藝作品中，出現了我們自己的人民英雄，就會被指責為高大全。這講不講道理?

——胡懋仁｜樣板戲，京劇向現代戲努力的樣板