政府能不能照顧每個人的生活？我認為政府應該做到_風聞

【本文來自《為什麼西方給老百姓發錢，中國不?》評論區，標題為小編添加】

• 讓肥皂飛一會
• 這不是體制問題——我能理解大部分百姓對政府的信任，但是政府是不可能照顧每一個人從生到死的。

哥們你現在提出的是一個空想主義——在目前的生產力情況下。

不管是嚴肅的討論還是互聯網鍵盤強力輸出，沒有落地的可行性或者基於現實的細節展開，構建空中樓閣是沒有價值的——因為你不能補全缺失的信息面。

國內已經有類似政策了，這個政策叫低保。

以下是我找到的百度百科內容：

1997年，國務院下發了《 關於在全國建立城市居民最低生活保障制度的通知》(國發[1997]29號)，要求1999年年底前，縣級以上城市和縣政府所在地的鎮都要建立城市居民最低生活保障制度。

對於家庭人均收入低於當地最低生活保障標準的非農業户口的城市居民，均納入城市居民最低生活保障範圍，所需資金由地方各級人民政府列入財政預算。

其實某種意義上來講低保就是政府給公民進行生活保障，便於那些缺乏必要勞動能力的國民養活自己，只不過這個標準有點低，或者説是不是很高，需要一定條件才能享受，我的想法是所有年齡段的人都可以領取，提前説好，年收入低於某個值，在某個APP乾脆只要申請就發到本人銀行卡內，一個月幾百塊或者一千塊，如果後續發現這個人年收入超過一定數額，直接拉黑，記錄誠信記錄，並且由法院從某種途徑追回損失。

講完我的想法我説一下我對於這個想法的一些觀點，

首先是政府能不能照顧每個人的生活的問題，我認為政府應該做到，最少我們的政府已經在干預人死後和生前的事情了，產檢和火化，而且人讓渡了權利形成大型組織，就是為了更好的使用這一部分權力，政府應該擔當起這些職責，至於幹得好乾得不好，我相信我們的政府還是幹得好的，有這個執行力。

目前的生產力水平到底能不能滿足？這才是關鍵問題，也是為什麼我願意打字這麼多來和你説的問題。錢最終還是得對應物資和服務，這些都是需要創造出來的，並且大概率是不可以永遠存在的東西，有一定的時效性，一段時間內不使用就消失或者降低價值了。目前我們國家生產的物資主要還是供給到了，兩個市場，一個是國內，一個是國外，但是可預見的未來，國外的市場一定會遇到某種問題，例如新的生產中心出現，例如國家和國家之間出現競爭，這會讓我們的產品無處可用，讓我們的服務產生剩餘，這時候我們就可以發揮國家體制優勢了，由國家統籌，把額外產生的財富送到低收入羣體，抬高社會的福利水平，促進生產崗位上的人素質提高，以更好的使生產力進步。