我從網上找到的《井陘礦區黑熱病防控工作方案》看了，當地並不是“一刀切”禁犬_風聞

【本文來自《石家莊“禁養犬”並無不妥：為公眾健康施政，依法防控傳染病，公眾應該支持和點贊》評論區，標題為小編添加】

謝謝評論。回答你2個疑問：

1.我國是沒有《緊急狀態法》，但是我在文上已講，依據《中華人民共和國傳染病防治法》和《中華人民共和國動物防疫法》，當地政府可以進行傳染病緊急管控，禁犬就是兩部法律賦予當地政府的職責；

2.為什麼説是“虛假的民意”。我在文章中列了4類人羣，每遇政策禁犬，反對聲音最大，但是他們在人羣中，相對人數並不多——你單看本文留言，支持禁犬的絕對是大多數人。所以，民主就是少數服從大多數，這不就是真正的民意嗎？

再者，廣西的玉林狗肉節，老傳統了，廣西玉林羣眾大都支持。那既然是民主，少部分人為什麼反對，這不是不民主了嗎？

如果你反對禁犬，那麼支持禁犬、甚至“狗肉節”的更應該有聲音，你説是不？

我理解愛犬人士的心情，我相信很多人並沒有把文件看過，我從網上找到的《井陘礦區黑熱病防控工作方案》看了，當地並不是“一刀切”禁犬，而是典型的分類管理：井陘礦區三年防治黑熱病，號召居民三年不養犬。而導盲犬、警犬等工作犬繼續飼養，不再限制之列。居民合法犬隻，目前可以委託外地朋友或親屬代養，也就是説暫時三年內不要在井陘礦區飼養就行。井陘礦區近三年防治黑熱病，非法的犬隻不能存在，流浪犬將予以撲殺。所以，絕大多數人沒看文件，完全理解錯了。

另外，我在網上查閲到甘肅甘南、隴南、迭部縣、天水市麥積區、清水縣等地防控黑熱病，也在按照防控要求禁犬或捕殺，大家只不過沒有看到罷了。所以，這是正常的傳染病防控措施，大家沒必要上綱上線。

最後，我還是希望大家把文件都看下，一定不要被別有用心的人誤導，影響正常的傳染病防控工作！

就事説事，思考不周，語言唐突勿怪！

公民要依法養犬，未能違法養犬！