有人覺得《斷·橋》這部電影“降智”，但我覺得這好像並不是主創團隊的錯_風聞

【本文來自《到底是主創對觀眾的PUA？還是現在的觀眾看慣了“爽文”，看不得人性的複雜？》評論區，標題為小編添加】

搬一個微博網友@張戴陽Tillo的影評：

《斷·橋》觀後感：

朋友請我去看的。看完電影之後，最直觀的感受便是“糾結”，李玉導演似乎一直在尋找一個介於文藝片與商業片之間的平衡點，而不斷摸索的過程便體現在劇情與台詞之中。你會很明顯地在電影的某一處體會到二者切換的過程，這是這部電影最大的遺憾。

説到觀感，影片就有很強的導演風格。李玉導演是拍紀錄片出身的，在這部電影中，許多鏡頭都採用了類紀錄片的拍攝手法，看起來非常不“電影”，努力營造出了許多客觀視角，比如監控、偷拍機等等，影片末段甚至全部使用了魚眼鏡頭，儘管有些觀眾可能會不適應，但這依舊是十分大膽的一次嘗試。

劇情部分，我個人認為在目前的環境下，能夠允許這部電影能夠上映就已經夠值得慶幸了。預告中的部分片段正片居然沒有出現，這似乎已經説明了一些問題了，有人覺得“降智”，但我覺得這好像並不是他們的錯。能拍出《姐姐》這樣的紀錄片，我完全相信李玉導演。

三位主角都很不錯，最令我感到驚歎的是王俊凱，上一次看他的電影還是《長城》，看來電影學院確實沒白上。最令我敬佩的是範偉老師，去年受華誼兄弟朋友的邀請，我也看過範偉老師的主演的另一部電影《鐵道英雄》（沒看過的可以抽空看兩眼），作為正面角色的他貢獻了全片80%的看點，沒想到這次演反面角色也是如此出神入化，真心希望以後每一年範偉老師都能出來演部電影。

總而言之：我推薦大家去看，少見的題材，難得的演技，儘管還有很多的遺憾，但想一想今後……趁早吧朋友們。