陪審團制度，就是西方權貴方便自己脱罪的一種制度安排_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《有錢真香沒錢跑光：扒一扒美國陪審團制度》評論區，標題為大水風添加】

• 半截煙頭
• 與作者所描述的恰恰相反。陪審團制度是非常好的制度，有非常之多的值得我們借鑑的地方。。。。

世界上沒有完美的制度，只有最不壞的制度，與國情相適應的制度。與作者的觀點恰恰相反的事實是，我們國家實行人民陪審員制度後，極大的促進了我國司法制度改革的發展，使社會變的更加文明健康。

這便是二極管思維的人無法面對也無法解釋的一個事實，無論作者將陪審團制度描的多麼黑暗，多麼的不堪入目。他對促進社會走向公平和法制利遠大於弊。。。

從社會主義理論上來説，他也是人民當家作主的體現，按作者的種表述方式，我是不是也可以問，作者為什麼如此仇視人民，為什麼不願意讓人民當家做主，讓人民來參與監督和執行法律哪點不對了？您將老百姓描述的一文不值，如此容易受欺騙，被利用，如此的愚昧，沒有判斷力。這是為什麼？

您這洋洋萬言説的是事實的全貌嗎？説出去有人會相信嗎？用極端的個例和特例去做反向論證，這是典型的邏輯上的狡辯，不是雄辯。賄賂引誘陪審團在美國是重罪，您有膽子去賄賂一個沒什麼判斷力的人麼？您不怕被他哪天僅僅因為聊天就把你抖落出來？還賄賂整個陪審團。

建議您少發這種禁不起推敲的帖子。。。

陪審團就是西方權貴方便自己脱罪的一種制度安排。

陪審團是由普通人構成，普通人的抗壓性是很低的。

權貴對付這種人還用的找去賄賂引誘嗎？哪個學校都有幾個痞子學生，權貴手下的小弟叫那些痞子學生，去你孩子的班上看望他一下，你全家人當天就嚇得拉稀。你可別吹牛皮，説你在當地打遍天下無敵手。

就算是賄賂引誘，你抓得住證據嗎？權貴可以直接找你老闆，老闆可以給你發獎金漲工資，也可以扣你工資或開除你，你可別吹牛皮，説你是公司的頂樑柱，離了你公司就要關門。