自己購買婚紗，這件事最終的決定權還是要放在女生那裏_風聞

【本文來自《為了一件三萬八的婚紗和未婚夫吵翻，我錯了嗎？》評論區，標題為小編添加】

“以我的理解，從經濟邏輯上講，正是一輩子只有一次的高價格物件才要租，反覆使用的東西才更值得買。比如，我一輩子可能只去一次大理（其實我已經去了兩次了），環海肯定得選擇包車，不會説，一輩子就這麼一次，可不想租一輛被無數人坐過的車。”

這段的分析可能有待商榷：

1、價高且使用次數少不應成為不買的理由

如果商品本身是稀缺的，價格就會高，雖然自己使用的次數少，但不代表就缺少投資價值，即別人也有使用需求，購入反而會有升值空間

2、反覆使用的東西不一定買比租更值得

社會專業化分工之後，如果從使用效率和經濟性考慮，有時候租更划算，比如租打印機，省去了一次性的資產投入費用，設備維修維護費用，人員管理費用，以及因設備故障導致的生產停頓、損失等

3、“一生一次的婚禮不想穿別人穿過無數次的婚紗”跟“旅遊去一個只去一次，不想坐無數人坐過的車”，這兩件事不具有可比性

婚禮上的婚紗可以存在買或租兩個選項，去其他地方旅遊，坐車（基本上都是無數人坐過的車）是必然選項，（別較勁有些人旅遊是自駕，除非你到哪裏旅遊都是自駕），性質上有根本區別

4、女生的自購婚紗的想法和行為更多考慮的是情感上的投資，作為一生只有一次的最美時刻的紀念，當然也可能單純不想穿無數人穿過的婚紗，潔癖等因素的考量，但都是可以理解的。男生的出發點更多是經濟考量，認為一次性投入過大，且後續沒有價值，因而不值得購買，但是他忘了婚紗是女生穿的，這件事最終的決定權還是要放在女生那裏。