普通人對於“聰明”的定義就是有問題的_風聞

【本文由“土狗嗅嗅嗅”推薦，來自《“為什麼很多聰明的人，卻一輩子在社會最底層？”》評論區，標題為小編添加】

贊同這個道理，但作者沒有完全講清楚其中一些點，我就補充下：

首先，普通人對於“聰明”的定義就是有問題的。聰明這個詞，在智慧的定義裏，我覺得只能作為“慧”，而不能作為“智”。這個“慧”是悟性，是一點就透的聰明。

有慧的人不見得有智，而有智的人也不見得有慧。

慧基本是靠天生的，智是基本後天培養的，有慧的人社會上大把，但有智的人非常少。

有慧而無智，基本都在懷才不遇和憤世嫉俗的泥坑裏打滾。

何為智，20多歲時曾遇到一高人，教我的定義是：

“勤韌謙合，膽略才識” 這8個字。

領悟後，我本人終身受益，人生和事業走的曲線完全不一樣了。

這也是悟道的過程，在西方哲學裏這個叫作“self-awareness”，理解了什麼是智慧，如同理解什麼是善惡一樣，是正確的人生觀和世界觀形成的必要過程，只可惜很多人到死了都沒弄明白這兩個大是大非的道理，一輩子混混沌沌，糊糊塗塗。

作者提到的當年二本歪曲正中結果飛黃騰達的例子其實不恰當，你可以去實際訪談下那些當年二本畢業生在各行各業中混的好的那些人，其綜合素質遠高於那些985高材生，你去讓很多中學的班主任統計畢業生裏混的好的，基本也都是當年班級排名在10～20名左右的，而不是成績最好的。社會是一個公平的考場，最後勝出的肯定是素質出色的。

當然如剛才所説，人的綜合素質學校階段是不足的，大部分是靠後天培養，所以人生的第一份工作對於你個人的能力成長是至關重要的，這個工作的環境對於你的鍛鍊就是教育的一部分。為啥那些高材生最後混的差，我覺得更多是環境的問題，他們的選擇造成的最大的惡果，就是給自己找了一個舒適的環境，這個環境不夠殘酷，不夠讓他們學習到很多人生重要的能力，也就是沒有培養“智”的環境。

你如果每天不會為了下頓飯發愁，怎麼會苦思冥想讓自己的產品超過大部分人呢？怎麼會忍辱負重呢？ 怎麼會去放下成見去和自己不喜歡的人成功合作呢？ 怎麼會學會做一些生死攸關的痛苦決策呢？ 怎麼會學會放下一些事情呢？ 甚至連真正的謙虛都學不會，因為你的環境不會給你這些痛苦的反饋，當然你也可以選擇躺平，這也是很多高材生最後的選擇，那你連上桌玩牌的資格都沒有了，只能在憤世嫉俗中打滾。

這個只是我從我自己人生經歷中獲得的理解，可能不全面，但勸一些年輕人，其實你只有慧，沒有智，你的人生教育都沒完成呢？