我並不是很贊成旅行結婚_風聞

【本文來自《為了一件三萬八的婚紗和未婚夫吵翻，我錯了嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 000
• 我發現，持批評態度的網友，大部分都是男性。

所以，這就是一件很有意思很值得討論的一件事。

對於同一事件的不同觀點，起源於男性女性的“認知—反饋”的基礎邏輯不同。

我們説，相較於男性，女性的認知層面更偏向感性，更注重儀式，更在意態度；而相較於女性，男性的認知層面更偏向於理性，更注重結果，更在意執行。

這兩種“認知反饋”模式下，對“買個三萬八的婚紗”這件事，男女雙方的想法就完全分道揚鑣。

有男生説“結婚可能不止這麼一次”，這話不對，畢竟除了騙婚之外，誰也不是從結婚開始就奔着離婚去的。

男生們認為“買三萬八的婚紗”的行為不妥當，主因在於，一它不是物有所值，二它的花費影響了二人的正常生活。

道理的確是那麼個道理，從消費觀念上講，我是贊同這一點的。

但，如果從感性層面分析，男生們的觀點就比較消極了。

原因在於女性追求的儀式感。

各位男生，你們想想你們追女生的時候，告白的時候，確定關係的時候，是什麼行為讓女生感動？

是儀式感。

明白嗎？讓女生感動的，不是你的信誓旦旦，不是你的花言巧語，也不是你手裏玫瑰花，而是儀式本身。

儀式感這個東西，是最能夠打動人心，最能夠讓人產生深刻記憶的行為。

西方宗教尤其會善用儀式來進行“拉羊”，更遑論什麼邪教，什麼傳銷，以及其他亂七八糟的事。

這説明，儀式這種的東西，它的確是能夠迎合人的內心需求的，是能夠滿足人的內心慾望的。

那麼，從這個角度，你去跟想要婚紗的女生講什麼婚紗費錢，消費不理性，愛慕虛榮等等等，有用嗎？

有誰會跟去雍和宮花大價錢買頭香的人説你這消費不理性呢？

沒有，對吧？因為大家都知道人家信這個，需要這個儀式感。

女孩子想花三萬八買個婚紗的動機，跟去雍和宮花88萬買頭香拜佛的動機，在本質上沒什麼不同。

生活需要儀式感，所以婚禮還是必須的東西，所以我並不是很贊成旅行結婚之類的！

兩個人在一起，需要昭告天下，至少親戚朋友都得廣而告之一下，從此以後，你們兩位將是法律意義上最緊密的利益共同體，沒有之一！

但是儀式感不意味着有了這個儀式，婚姻就真的就一定可以順順利利，披了婚紗，也不見得女孩從此以後就真的變成了被王子寵愛的公主，家裏沒有王國，沒有僕人，沒有管家，務必提醒自己這個現實。

婚後的柴米油鹽比儀式感更重要，量入為出是正經，畢竟婚禮不是什麼可以過把癮就死的東西，它最多隻是個入場儀式，真正的檢閲還在後面呢！