弟子規三字經，我也沒讓孩子背全，四書五經，我則是讓背了我認為重要且容易理解的_風聞

【本文來自《啓蒙階段背點四書五經，是沒啥問題的》評論區，標題為小編添加】

• guan_15789930612050
• 中國古人也沒有一開始就背四書五經的，都是從《三字經》開始的啓蒙教育，千字文，增廣賢文這是常念常背的。你大概是想誤導其他孩子吧？泥古不化，拔苗助長。你把自己孩子背誦四書五經的視頻拿出來讓大家看一下。

同意你第一句，後面的不同意。

我在主貼裏原話是“在啓蒙階段背點四書五經，是沒啥問題的”，上下文是回應背誦四書五經在政治上是否存在問題的質疑，補充完整的意思就是“在啓蒙階段背點四書五經，是沒啥政治問題的”，而不是把背誦全文作為強制性標準推薦給其他人哈。

換句話説，就是小時候喝點水，沒啥問題，不能理解成，小時候光喝水沒啥問題哈。

如果單純討論啓蒙本身，我的意見是背點能理解的，確認不錯的就可以了。弟子規三字經，我也沒讓孩子背全，因為有些內容不靠譜，已經過時或極端了，或者難理解了。四書五經裏，背了點我認為重要且容易理解的。

直接拿四書五經本身來啓蒙，是不可能的，因為他們不是專門為啓蒙而書寫的。但是四書五經已經滲透到了中國文化的dna裏面。像你提到三本啓蒙，其基本思想，和四書五經本身的價值觀，都大差不差，但做了很多個人的演繹，加了編寫者自己的主張，以及當時社會主流價值觀。

像《增廣賢文》裏面也就直接引用了《論語》“三人同行，必有吾師；擇其善者而從之，其不善者而改之”。

其實，四書五經的好多東西都已經變成了成語俗語，父母教某些成語諺語俗語的時候，其實也相當於背了點典籍，只是當事人並不清楚而已。就像你剛説的“拔苗助長”，就來自《孟子 公孫丑上》。