基辛格説的那些,民主黨會不懂麼?既然懂,為什麼不做改變呢_風聞
沧海一粟111-2022-09-22 13:29
【本文來自《別了,基辛格》評論區,標題為小編添加】
基辛格説的那些道理,民主黨會不懂麼?
-----------------------------------------------------------------------------
“基辛格對中國太瞭解了,他對這個東方文明是充滿尊重、警惕和恐懼的。
否則他不會在特朗普當政時期提出“聯俄製中”,這對他來説,是個非常熟悉非常有效的歷史經驗,因為在上世紀70年代,他們就是這樣對付蘇聯的。所以,他是堅決反對美國四面出擊,同時以中俄為敵的。
因為無論是俄羅斯、還是中國,都是無法通過軍事手段入侵、攻滅、肢解的,這兩個國家都太大了,大到哪怕你封鎖、冷戰、包圍,一時半會兒都無法實現任何戰略目標,如果同時對付中俄,那就是一個目的都無法達成。
美國拜登政府如今的政策,在基辛格看來就是無比愚蠢的,一方面介入烏克蘭局勢,壓迫俄羅斯生存空間,試圖把一個核大國逼到絕境;另一方面搞亞太攻勢,聯和盟友圍堵中國,支持台獨勢力分裂中國,甚至要搞亞洲版的“北約”,把槍口懟到中國鼻子底下。這就是“四面出擊”、“兩個拳頭打人”,美國自負到可以同時打贏兩場世界大戰了嗎?
從基辛格的歷史經驗來看,“弄死俄羅斯”,或者是“弄死中國”都是不現實的,沒人成功過,哪怕是巔峯的美國,都做不到,今天的美國經濟萎靡、通貨膨脹、疫病橫行、產業空心化、眾多盟友貌合神離,美國憑什麼可以做到呢?
基辛格甚至勸烏克蘭割讓領土,勸美國和北約妥協,不要把這場“對俄戰爭”繼續下去,把一個核大國逼到牆角……他勸美國不要在“一箇中國”問題上玩弄花招,突破中國的底線;他甚至還勸中國“保持耐心”——説白了,這是在對美國説,中俄,你總得“惠”一個,這才是正常的國家戰略。
-----------------------------------------------------------
這麼簡單的道理,民主黨會不懂?民主黨太懂了。那為何民主黨和華爾街還執意要挑起俄烏戰爭,同時佩洛西還執意要來台海挑動亞太危機?
因為他們不得不這麼做。
這麼做的目的就是要挽救華爾街挽救美國金融,挽救美國經濟。
對美國來説,中國是長遠的威脅,短期(10年)內對美國沒有致命威脅,還能徐圖之。國內的經濟危機那就是頭上的達摩克利斯之劍,馬上就掉下來了。所以,顧不了那麼多了。哪怕是飲鴆止渴也得飲。
美國國內的經濟危機怎麼救?需要錢,需要資本來美國。
世界上資本最集中的三大地區,北美、歐洲、亞太。資本流到哪裏哪裏就繁榮。
資本逐利但厭惡風險,這是資本的本性。
戰爭就是資本最大的風險,俄烏戰爭,歐洲資本就要跑路,亞太危機,日韓東南亞資本也要跑路。往哪裏跑?哪裏安全又賺錢就往裏跑。世界上最安全(政治軍事上)的地方莫過於美國了,這就是為啥佩洛西來了我們忍了的原因,因為中國也很安全的話,資本也會來,巴斯夫不就來了。這就是為啥東南亞不選邊的原因(戰爭來了他們最倒黴)。這就是韓國也小心翼翼的原因。他們都看的明白。唯有日本人在賭博在拱火,因為他想坐山觀虎鬥趁機掙脱脖子上的鏈子。
美國各派勢力對國內經濟危機的處理思路也不一樣。特朗普那種玩法,就是讓華爾街堵搶眼。基辛格的辦法是合縱連橫跟中國拼內功,見效太慢,遠水解不了近渴。
華爾街管不了那麼多了。