掛號一次管三天，這推廣不了的，我給舉個簡單的例子_風聞

【本文來自《山東一醫院實行一次掛號管3天，這一政策能否大範圍推廣？》評論區，標題為小編添加】

推廣不了。

而且這個醫院在不久後也會取消這個行為。

為啥推廣不了我給舉個簡單的例子就行。

例如，某地某醫院是省內有名的三甲醫院，醫療資源相對集中，醫生業務水平高。

比如某一熱門科室，比如胸外科，很多專家醫生是隔天坐診，因為他還有查病房，課堂教學等其他工作。

一個胸外科，一天最多在線有5個專家醫生坐堂坐診，一個專家醫生，工作時間段最多問診50個病人。一天下來，這個胸外科最多有250個病人被治療。

問題來了。

如果出現掛一天號管三天，請問怎麼解決，昨天掛醫生A專家號的病人，但是他昨天未到醫院就診，今天和明天同時有沒有醫生A坐診，這個問題？

不要覺得病人蠻不講理，實際上因為交通問題，預約掛號的病人是有三分之一不能在預約時間段到達醫院就診的。

你這掛一天號管三天，對於病人來講，他更心安理得的遲到了。但是對於醫生A來講，第一天他坐診，第二天第三天他不坐診，他還有他別的工作。

請問這個怎麼解決？

還有一個問題。

如果掛一次號管三天，那麼就要求醫生複診的詳細程度要跟初診一樣詳細。

事實上我們都知道，醫生複診所花費的時間，往往比初診要低得多——因為很多地方複診已經掛號免費了，同時病人或者病人家屬也會想方設法地不掏掛號費就複診，比如蹭號，堵門，插隊等。它對於醫生來講，是額外的工作，醫生主要的任務還是解決當天掛號排隊的這些病人的問題。

那麼請問，一個拿着一次掛號頂三天的人來複診，且不問醫生樂不樂意，那些排隊等初診的病人，樂不樂意？

你一個複診的，不掛號不排隊，直接佔用我們初診的醫療時間和醫療資源，你缺德不缺德？？

去醫院的病人，心態上多半是急茬的，帶有一定焦慮的。