《萬里歸途》仍舊沒有逃脱美國好萊塢設定的窠臼_風聞
已注销用户-由俭入奢易,由奢入俭难!2022-10-11 07:08
【本文由“黎隨風”推薦,來自《《萬里歸途》:都合主義的本質(作者:台伯河)》評論區,標題為小編添加】
原文作者:郭松民

影片仍舊沒有逃脱美國好萊塢設定的窠臼,即恐怖分子的形象。這些年來,由於美國政府和主流媒體的刻意誤導,人們腦海中的恐怖分子形象已經被固定化了——身穿長袍、頭裹圍巾、留着大鬍子、懷抱AK47……。著名的拉斯維加斯大屠殺,從任何意義上説都是一次不折不扣的恐怖襲擊,但美國政府硬是不承認殺手帕多克是恐怖分子。原因無他,就是為了防止“恐怖分子”的形象模糊化、非伊斯蘭化,影響了美國的反恐大業。
實際上,今天動輒出動戰機“打擊恐怖主義”的以色列,也是靠恐怖主義起家的。以色列的開國總理本-古裏安就是丘吉爾眼裏不折不扣的恐怖分子,只是後來猶太復國主義取得成功,建立了自己的國家,有了國防軍可以名正言順的殺人,才“文明”了一點,但也並沒有完全放棄恐怖手段。以色列對製造慕尼黑慘案的巴勒斯坦“黑九月”成員的追殺,就是十足的用恐怖主義對恐怖主義。其手段之殘酷無情,就連摩薩德精英也膽戰心驚。電影《基甸的刀》和《慕尼黑》等對此都有精彩表現。
中東地區之所以成為恐怖主義淵藪,很重要的原因是美歐和以色列為了保持自己的現代化優勢,將中東那些以現代民族主義為旗幟、奉行世俗主義理念、努力追趕西方,在現代化建設方面已經取得不俗成績的國家如伊拉克、敍利亞、利比亞等以各種名義一一摧毀,中東青年在絕望之下只能轉向宗教極端主義和恐怖主義。
在最近幾年的主旋律序列影片中,十惡不赦的,甚至不能被稱為人類的恐怖分子,可以像喪屍一樣被痛快地擊斃的,都是些什麼人呢?

他們是黑人、阿拉伯人、中亞人,等等。《戰狼2》中,為了彌補這個缺陷,出現了白人僱傭軍,但他們是黑人反叛武裝紅巾軍僱來的。對他們,要無情殺戮,《紅海行動》一開始,就用“子彈時間”,極其清晰又觸目驚心地展示了一顆子彈精準地洞穿一名黑人海盜頭顱的全過程。
這些恐怖分子被表現得殘忍、狡詐、非理性、視生命如草芥、甚至對待同類也毫無同情心。他們看上去都差不多,一般觀眾很難區分哪些好的阿拉伯人、黑人、中亞人,哪些是恐怖分子的阿拉伯人、黑人、中亞人。
有點疑惑的是,這有利於中國觀眾建立起正確的、平等的看待非西方民族的視角嗎?
有沒有人想過,把《戰狼2》拿到非洲去放映,把《紅海行動》拿到中東、北非去放映,把《空天獵》拿到中亞去放映,在當地民眾會產生什麼影響?會增加對中國的好感嗎?
換句話説,既然發生國是虛構的,那為何不能把“恐怖分子”的形象變成白人呢?這是一個問題。
事實上,不管大眾對阿拉伯國家印象如何,阿拉伯人都扮演了分擔新中國國際壓力的角色。如果沒有本拉登的驚天一撞,美國斷不會轉移對新中國的壓力,貿易戰也不會拖到2018年才爆發。
從更深遠的歷史角度來看,由於中國人民100多年來前仆後繼的不懈奮鬥,特別是毛主席建立新中國以來中國人民卓有成效的努力,到了21世紀,中國的崛起已經不可阻擋。
中國的崛起,將顛覆西方500年來建立的以自己為中心的世界秩序,這對西方,尤其是美國來説,也是“千年未有之大變局”,千方百計地阻撓中國崛起,無疑是美國和西方精英的基本共識。
既然如此,對中國來説,團結一切不滿西方統治的力量,結成最廣泛的統一戰線,這不是一件順理成章事嗎?為什麼要把“西方的敵人”也想象成敵人,甚至比西方更急於將他們消滅呢?
這是令人困惑的,也折射了西方在文化和意識形態領域對中國的統治,值得我們警惕並且深思。