biang的情況更像卍，而不同於“招財進寶”_風聞

【本文來自《“biáng”根本就不是個漢字，這個怪圖案究竟是從哪來的呢？》評論區，標題為小編添加】

• 列兵AAAAA
• 曌-是不是漢字？

日月當空，是為“照”。這是會意造字。道教也新造了好些會意字，比如“靝”是青氣為天。佛教也有，雖然不多，比如“佛”有異體作“亻+（上西下國）”，就是“西國人”。“皈依”的“皈”有個異體把“白”寫作“自”，即所謂自反為歸。當然了，“自反”應該只是“歸”的一種俗寫，後人望文生義賦予新的解讀而已。

這些按照漢字的構造方式新造出來的字，那就是漢字無疑，跟這篇文章提到的來源於道教符號的biang，還真不是一回事。所以看完文章，拿【曌-是不是漢字？】來反駁，其實是無力的。

不過呢，我也不同意作者的看法。漢字裏的“一二三”來源於漢字產生之前的原始刻劃符號，不過拿這個來反駁，其實也算是抬槓了。佛教裏的所謂萬字符“卍”“卐”（其實是遠古文明普遍存在的一種符號），那也是非漢字的符號，但是現在其實也進入漢字系統了。“卍”“卐”這兩種寫法都被《漢語大字典》所收錄。《漢語大字典》加了按語：

      “卍”本非是字。大周（武則天）長壽二年（公元693年）上權制此文，著於天樞，音之為萬。謂吉祥萬德之所集也。

注意註釋裏説“本非是字”——原來不是（但現在是了）。形音義俱全，尤其是符合漢字一字一音的習慣，這跟“招財進寶”這種組合字還是按多個音來讀，是不一樣的。所以biang的情況更像卍，而不同於“招財進寶”。

當然了，“卍”“卐”不符合漢字的書寫習慣，在俗寫裏就被漢字筆畫所轉寫，跟圓轉的小篆被隸定成隸楷筆畫差不多一個意思。古書裏一些説是“萬”字異體的寫法，其實就是用漢字筆畫轉寫的“卍”“卐”。

此外，現在很多人如果不用阿拉伯數字寫2022，而是用漢字，那會是“二〇二二”，而不是以前更常見的“二零二二”。數字0對應的漢字其實本來是“零”，“〇”其實也是一個滲透進漢字的非漢字符號。

舉“卍”“卐”和“〇”的例子，是想説，不管來源是什麼，只要是進入漢字系統，被大家所接受，日常使用跟其他漢字無異，那麼就應該視作漢字。就像文章裏説的，【這就要稱讚陝西省的文宣工作很到位，把這個“最複雜漢字”的偽小學噱頭營銷得深入人心】，既然深入人心，喜聞樂見，大家早就把它當作是漢字了，這並不是現在考證是來源於道符，就能否定掉的。當然了，如果否認它是漢字的“文宣工作很到位”，能讓全國人民思想轉變過來，不再承認它是漢字，那麼自然就應該開除它的漢字籍。

目前漢字的國際編碼也已經接受了這個字，在擴G區間。簡體字形的編碼是30EDD，繁體是30EDE。但是配套的字庫，尤其是配套的輸入法是不會那麼快出來的，所以雖然已經編碼了，但是在一般的手機端和電腦端還無法顯示，也無法打出來。