“石”字dan的這個讀音，可能是“俗音”而非“正音”_風聞

【本文來自《“一騎紅塵妃子笑”裏的“騎”，原來在40年前就從ji變成了qi了》評論區，標題為小編添加】

• “guan_16279685042015：其實，兩千石在古代就是讀作兩千Shi才對。”

​有個對比：日本採用的「石」字的“音讀”音（源於古漢語），也是較為近似於現代漢語的shi (當然也不等同）；就算用作計量單位的石，也是這個讀音。

以下是比較權威的日語詞典《廣辭苑》中的註解：

米穀などの量の単位。一石は十鬥。約一八〇リットル。「加賀百萬石」「良二千石せき」もと「斛こく」と書く。

  （以上劃線黑體字為假名注音）

其註明的讀音是seki, 是帶k入聲的變體，對應於古漢語音的sek。（日本人發不出入聲）

那麼可以猜想，dan這個讀音，可能是一種**“俗音”，而非辭書中的“正音”**。

當然如果我們的漢文古籍有明確記載的，應以我們的為準。

那麼看看《康熙字典》中引用的歷代辭書是怎麼説的：

【唐韻】【集韻】【正韻】常隻切【韻會】常亦切

又量名。十鬥曰石。【前漢·食貨志】夫治田百畮，歲收畮一石半，為粟百五十石。

如果從這些説明來看，看得懂切韻注音法的各位應該可以判斷，“石”不應該讀dan，dan的讀音大概率是個俗音。

附：新華字典第11版的解釋。

1.作為古代重量單位，一石等於4鈞，或120斤，讀shi, 沒有任何別音。

2.作為古代容積單位，一石等於10鬥，讀dan, 同時註明，“古代的書中，此義讀shi”

——所以，基本可以確證了吧，dan作為容積單位讀shi是一個後起的俗音，而不是古代就這樣讀。

如果為了“復古”而強調應該讀dan, 那麼就是一個徹徹底底的謬誤。

另：王力編的《古漢語常用字字典》中，石字不收dan音。

修改注：

1.本來只是個隨手的回覆，沒想被小編置為主貼了，就沒辦法再偷懶，只好查詢並加上古代辭書的內容了。

2.鑑於很多復古和貶古的立場型爭論，於是加上了《新華字典》的説明。