“斜”在中古音時代的確是韻書裏的麻韻字，也多與中古麻韻之字押韻_風聞

【本文來自《“一騎紅塵妃子笑”裏的“騎”，原來在40年前就從ji變成了qi了》評論區，標題為小編添加】

• guan_16657118682915
• 看你此言，就知原是不喜愛詩詞一道的，所以沒有深究詩律的經歷，話不着點。“遠上寒山石徑斜”，這詩句合律，和“石”字無關，無論其平仄。其格律可以為“中仄平平中仄平”，想説詩律，得多多注意些。

至於“斜”的讀音“xia”,今天還有方言這樣讀，只是字典未收而已。別用規範這樣的大帽子，不解決任何問題。只要不是普通話播音員，管不住這樣讀的。

再説一遍，“斜（xia）”，是一個重要的詩詞韻字，涉及很多名作。譬如劉禹錫《烏衣巷》詩句“烏衣巷口夕陽斜”，再譬如蘇軾《超然台作》詩句“春未老，風細柳斜斜”，再譬如韋莊《浣溪沙》詩句“惆悵夢餘山月斜”，再譬如秦觀《柳梢青》詩句“岸草平沙，吳王故苑，柳嫋煙斜”，再譬如蘇軾《少年遊》詩句“恰是姮娥憐雙燕，分明照，畫梁斜”，再譬如辛棄疾《鷓鴣天·代人賦》詩句“山遠近，路橫斜”，都讀“xia”。

先説這幾個吧！希望你知道那什麼委的專家，盛名之下，其實難副。

別把什麼詩律説得那麼深不可測，除去複雜點的拗救之類不説，其實就是最簡單的兩句話“一三五不論，二四六分明”。只不過是懶得找例子，挑一個原詩裏的字來説而已。光顧着看入聲字，忘了此處可平可仄，這的確是我的疏忽。但是，問題還是那個問題：在必須講平仄的位置，仄聲字今天變成平聲字，怎麼辦？

而且不光是平仄的問題，還有所謂“濁上變去”，從上聲字變成今天的去聲字，是不是也應該還原回上聲？入聲字是不是要還原回入聲？實際上“斜”的聲母在中古也並非是x，也沒見有人説要找找那時候的聲母是啥，嚴格按照那時候的聲母來唸。

還有《關雎》的“得”和“服”你説還能通，那麼同一篇的“採”和“友”，我想今天無論如何是不可能通了吧。古今音變，要找例子其實很容易，每個都想着去改變讀音，其實就跟唐宋人讀《詩經》發現不押韻，所以想出“叶韻”的招兒來，是一回事。直到明代以來，大家知道了古今讀音不同，才去研究古音到底是什麼樣的。所以所謂“叶韻”是隻知其表，不知其裏。

至於你下面回覆的一大堆“斜”字入韻的例子，要舉其實還能舉更多，但是從邏輯上説，並不能證明“斜”今天要念xia。很簡單，比如“斜”是個形聲字，這沒問題吧，聲符是“餘”，為啥今天“斜”規範讀音xie，你硬要説的xia，都跟“餘”yu不一樣了？不但韻母不同，聲母也不同。這就是語音發生了變化。所以你舉那麼多例子，只能説明：

1.“斜”在中古音時代的確是韻書裏的麻韻字，也多與中古麻韻之字押韻。

2.中古麻韻字，並不等於“斜”今天要念xia。

這兩點應該不難理解吧。

如果難理解，我就再解釋一下。中古麻韻之字，在今天很多方言裏，都還保持着這個韻母a。所以民國時代的字典説“斜”有xie和xia兩個讀音，是符合當時人們的印象的。但是1162年編纂的《增修互注禮部韻略》就已經指出，中古麻韻已經發生分化，一部分仍然念a，另外一部分就已經念e了。《中原音韻》就很明確分出了“家麻”和“車遮”兩部。所以一般的北方方言還有西南官話等，“斜”就是xie，不念xia。普通話既然是以北方方言為基礎的，那麼自然“斜”就是xie。建國後的字典不再保留xia這個讀音，反映的就是這個事實。（實際上雖然民國字典有xie和xia，官方的《國音常用字彙》就只有xie了。）

自己喜歡念xia，或者説為了講求押韻而念xia，或者説按自己方音念就是xia所以要按方音來唸，這都是自己喜歡就行的事情，誰也管不着。但是，喜歡歸喜歡，並不是“應該”或者“必須”念xia。現代漢語，“斜”只有一個規範讀音xie。