普通民辦初中，一所學校裏沒有幾個孩子中考能上公立高中的，事實就是這麼殘酷_風聞

【本文由“敗燈是摔王跪王稀王”推薦，來自《為啥那麼多人接受不了教育的“五五分流”》評論區，標題為小編添加】

• 我來刺秦王
• 1. 中國還在發展中，大家從貧困中脱離出來也就幾十年時間，自然還是奔着往好的發展去的，自己當農民當工人，辛苦一輩子供給孩子，當然希望孩子儘可能多受教育；而人家德國之所以接受（雖然也不滿意）從小分流，作者也説了，人家這麼搞已經一百多年了，大家已經習慣了；

2. 分流要不要在高中就分流。高中就要分流的話，初中就要做決定選專業了吧，早一點的話小學就該做規劃了。這麼小的孩子，叛逆期呢，學習都理不順，你覺得他能知道自己將來要幹什麼嗎？他能為自己的決定，拿一輩子負責嗎？我覺得到了大學再分流不遲啊，國家需要有技術的人，擴大專科和大專的比例就好了呀！

3. 為什麼要等到大學階段再分流。我想絕大部分人能贊同，相同年齡的兩個人，上過大學的，整體素質是要高於一個高中學歷的。一個人，在他成年的階段，思想成熟的階段，如果還是處在學校的氛圍裏，是相對來説比較穩定的，容易成才的。而如果初中畢業就上職高，職高畢業就工作的話，我覺得受到不良影響的概率和程度是比較大的。

不可否認的是，目前階段大家對職高的接受度不高，固有印象差，是客觀存在的。如果硬性搞分流，給人的感覺就是一部分孩子被逼着放棄了上大學的機會，提前成為一個勞動者，失去了將來找體面工作的機會。即便是跟一個大學生找了一樣的工作，學歷壁壘這件事情還是會成為阻礙他發展的巨大屏障。這個東西你光靠呼籲是沒辦法消除的。連小學老師和幼師都捲到清北碩博了，你能相信其他單位和企業放着本科生不要，要你一個職高畢業的？

掩耳盜鈴而已，用心的家長理解一下初中就知道了，我這裏説的不是縣中，是北上廣深這樣一線城市的區級重點公立初中普通班，班級前後畫一條線，前半部分的孩子還是要學習的，後半部分就是上課不聽講的，當然因為是北上廣深的區級重點，中考公立高中升學率還會在80%以上。那五五分流分掉的是哪些孩子，更差的公立初中和民辦初中。用孩子的話説，哪些普通民辦初中（非高端或者貴族民辦學校）裏面的孩子，一所學校沒有幾個孩子中考能上公立高中。事實就是這麼殘酷。

然後版主説什麼孩子不懂，孩子不懂靠的就是家長引導，考孩子自己，不要説小學初中，就是高中大學，孩子就能心智成熟？

就算國家花了老鼻子錢，把所有學校都建成大學，那又怎麼樣，一樣會分三六九等大學，海外水貨文憑現在都騙不了HR，沒質量的大學文憑就能矇混過關。

版主就是鴕鳥心態，社會人生就是不停的在分流，學業生涯分流，職業生涯一樣分流，分流之中往上還是往下，只能是靠自己，而不是回到大鍋飯的年代！