普通民辦初中,一所學校裏沒有幾個孩子中考能上公立高中的,事實就是這麼殘酷_風聞
潇潇雨歇-2022-11-11 14:44
【本文由“敗燈是摔王跪王稀王”推薦,來自《為啥那麼多人接受不了教育的“五五分流”》評論區,標題為小編添加】
- 我來刺秦王
- 1. 中國還在發展中,大家從貧困中脱離出來也就幾十年時間,自然還是奔着往好的發展去的,自己當農民當工人,辛苦一輩子供給孩子,當然希望孩子儘可能多受教育;而人家德國之所以接受(雖然也不滿意)從小分流,作者也説了,人家這麼搞已經一百多年了,大家已經習慣了;
2. 分流要不要在高中就分流。高中就要分流的話,初中就要做決定選專業了吧,早一點的話小學就該做規劃了。這麼小的孩子,叛逆期呢,學習都理不順,你覺得他能知道自己將來要幹什麼嗎?他能為自己的決定,拿一輩子負責嗎?我覺得到了大學再分流不遲啊,國家需要有技術的人,擴大專科和大專的比例就好了呀!
3. 為什麼要等到大學階段再分流。我想絕大部分人能贊同,相同年齡的兩個人,上過大學的,整體素質是要高於一個高中學歷的。一個人,在他成年的階段,思想成熟的階段,如果還是處在學校的氛圍裏,是相對來説比較穩定的,容易成才的。而如果初中畢業就上職高,職高畢業就工作的話,我覺得受到不良影響的概率和程度是比較大的。
不可否認的是,目前階段大家對職高的接受度不高,固有印象差,是客觀存在的。如果硬性搞分流,給人的感覺就是一部分孩子被逼着放棄了上大學的機會,提前成為一個勞動者,失去了將來找體面工作的機會。即便是跟一個大學生找了一樣的工作,學歷壁壘這件事情還是會成為阻礙他發展的巨大屏障。這個東西你光靠呼籲是沒辦法消除的。連小學老師和幼師都捲到清北碩博了,你能相信其他單位和企業放着本科生不要,要你一個職高畢業的?
掩耳盜鈴而已,用心的家長理解一下初中就知道了,我這裏説的不是縣中,是北上廣深這樣一線城市的區級重點公立初中普通班,班級前後畫一條線,前半部分的孩子還是要學習的,後半部分就是上課不聽講的,當然因為是北上廣深的區級重點,中考公立高中升學率還會在80%以上。那五五分流分掉的是哪些孩子,更差的公立初中和民辦初中。用孩子的話説,哪些普通民辦初中(非高端或者貴族民辦學校)裏面的孩子,一所學校沒有幾個孩子中考能上公立高中。事實就是這麼殘酷。
然後版主説什麼孩子不懂,孩子不懂靠的就是家長引導,考孩子自己,不要説小學初中,就是高中大學,孩子就能心智成熟?
就算國家花了老鼻子錢,把所有學校都建成大學,那又怎麼樣,一樣會分三六九等大學,海外水貨文憑現在都騙不了HR,沒質量的大學文憑就能矇混過關。
版主就是鴕鳥心態,社會人生就是不停的在分流,學業生涯分流,職業生涯一樣分流,分流之中往上還是往下,只能是靠自己,而不是回到大鍋飯的年代!