打破了“中國影響力來自於反美旗幟”這個誤解，才能夠更好地瞭解中國_風聞

【本文來自《海雯娜：“深厚的中國知識”在聽不到或聽不懂的時候是完全無用的》評論區，標題為小編添加】

覺得中國的影響力來自於反美旗幟，這恐怕是個誤解。打破了這個誤解，你才能夠更好地瞭解中國。

一方面，中國的全球影響力本質上來源於中國多年來不斷地追求自身發展和大膽創新，做好自己的事情，而不是高舉反美大旗的身份搞事情。中國本身的發展實際上並不建立在“反美”的邏輯上。

另一方面，中國確實會反對美國的很多做法，尤其是全球霸權主義的一些做法，這在新中國誕生的時候，還沒有足夠全球影響力的就是這樣了，這是中國自有的價值觀。這種價值觀即使在中國最黯淡的時候也不曾放棄。中國的影響力上來了，那麼只能説，這些價值觀會更好地彰顯。

如果中國的長期的努力，以及其堅持的價值觀，觸碰了美國的利益，客觀上給人形成了反美的印象，那也只能説中國主觀上並不存在以反美作為自身影響力存在並擴張的動機。所以中國恐怕不太可能基於反美的目的，去培養各國所謂反美志士。

志不同，道不合，也就漸行漸遠。而志同道合，自然會價值觀相近，心心相印，那完全不需要刻意的，也是可以經受時間與分歧的考驗的。

至於説中國國內有沒有水份大的學術頭銜，我想有，那就是另外一個問題，那需要好好地審視並進行糾正。那不構成——因為中國有的學術頭銜水份大，為何不能稍微通融一下給我並有助於你們更好地反美呢。我想，真正志同道合的的人，會非常謹慎地看待這種事情。當然，通過合規程序以及自己的努力，獲得匹配於自身學力的頭銜，那當然是水到渠成的事情。

得道多助，失道寡助，這是中國文化裏能夠找到的更準確的對美態度。——中國顯然不是為了反美而反美，美國做的事情有利於人類社會，中國肯定會支持。美國做的事情不利於全球發展，中國當然會反對。因為美國做的不對而支持中國，我想理應是一種純粹的價值觀相近的結果。而不是為了某種旌旗招展，繡帶飄揚的全球反美大業的立場，凡美必錯，凡中必挺，那就不是中美競爭的實際情況，那是北約和華約對抗的冷戰氣場。

中國不會以一種急不可耐的上位者心態看待美國的衰退，也反對惡性競爭。我們不是蘇聯。