幾小時的電影能濃縮為幾分鐘的，恰恰是因為這部電影本身沒有內容，更沒有內涵_風聞

【本文來自《“小帥小美”們大行其道，流水線生產的解説是否正在“殺死”電影？》評論區，標題為小編添加】

• hajime
• 好的影視是能給人帶來營養，傳播和引導正確的價值觀，每個人都能看出不同的感悟和理解。而沒有營養的影視就是那種看的時候哈哈哈、爽爽爽，看完後等於啥也沒看的感覺。

這種東西最大的危害我認為有2點：

1、把幾小時的影視濃縮為幾分鐘，這種解讀都帶有個人主觀看法，使人漸漸失去自我思考，不去關注影視劇所表達的思想內容，而只關注使自己表面開心的空洞的東西，這樣下去只會不斷腐化人們。

2、劣幣淘汰良幣。哪怕知道該如何做優良的影視劇也不能忽視一個最大的問題：出品方首先要迎合觀眾喜好才能活下去。有內涵營養的優良電影只會越來越少。

另外因為大數據的個性化推送，人們會越容易看到自己想看的東西，而且在那個環境下認識的網友，看到的觀點幾乎都和自己的觀點相同，導致自我觀點會不斷加深走向極端，從而開始出現標籤化，各種對立。我們的教育就是想把我們培養成一個能接收且學習所有方面信息知識的綜合思想體。大部分走向單一化、極端化和標籤化的人，就是俗稱的‘’韭菜‘’。

把幾小時的影視濃縮為幾分鐘的，恰恰是這部電影本身，沒有內容，更沒有內涵，才能讓人把90分鐘的內容3分鐘講解完整。如果電影本身不是快餐，那麼就算電影裏主角就叫小帥，又有什麼關係呢？《讓子彈飛》的主角還叫張麻子呢，葛優乾脆就叫“師爺”——是人名還是職業？沒影響這部電影成為經典吧？

至少我沒見過那個博主説：“今天我給大家來個3分鐘講解《讓子彈飛》”相反我倒是見過一個45分鐘的詳細解説版。

至於“出品方首先要迎合觀眾喜好才能活下去。有內涵營養的優良電影只會越來越少。”

這不是觀眾的鍋，觀眾不背。

資本現在熱衷玩粉絲經濟，把普通觀眾排除在外了，才有這種現象，這也是中國人口眾多的特殊現象。但問題不是觀眾審美退化，是資本就沒考慮你的想法，沒把你當目標人羣。