人們接收信息越來越碎片化，問題卻是也沒有真正丟失去看書、看電影、看電視的樂趣_風聞

【本文來自《“小帥小美”們大行其道，流水線生產的解説是否正在“殺死”電影？》評論區，標題為小編添加】

其實吧，大夥也大可不必用那麼焦慮的態度來看問題，這也不是什麼“狼來了”“毒害年輕人”“一代不如一代了”之類的話語來評論這些現象。

我們來看看娛樂史：在沒有電影的年代，富人有歌劇，窮人也有街道舞台劇，對比我們的戲劇也差不多，其實大家可以考察下，有錢有閒的富裕階層看戲通常時間很長且連貫，而趕大集的平民大戲則很多時候則是單元故事，另一個角度來説也是碎片化的。這是什麼原因呢？生產力決定的，生活的需求與壓力決定的，這樣大家能理解吧？

凡事存在則合理，社會在發展，科技在進步，人民的娛樂生活多樣化，信息的接收渠道增多，一個人的精力卻是有限的，人要是長時間只看一樣事物會勞累，所以信息碎片化是必然的結果。

從以前的花一天看書，到去看一晚的戲，再到看1-2個來小時電影（有些則更長到3個小時，但是少），然後到看50分鐘的電視連續劇，再然後到20來分鐘的單元短劇，最後來到如今時代的幾分鐘短視頻。

就算如上所説，人們接收信息越來越短，問題卻是也沒有真正丟失去看書、看電影、看電視的樂趣。

再就是我們説回這個幾分鐘看一部戲這影視介紹性視頻，我覺得也沒啥，其實這種東西不新鮮，不知道年級大點人還記不記得，以前電影院的電影海報裏是有劇情介紹的，還有格子劇照，而那些電影期刊裏面同樣有劇情分享與介紹文章；同樣電視劇在電視報等刊物上還有分集介紹劇情的。大家想想這些是不是和現在的視頻介紹差不多？只不過是純文字轉向視頻加背景聲描述了，請問到時有影響到我們去看電影麼？（當然劇透黨什麼時候都有人埋怨，但很多時候我們都看看完介紹去看的電影）

所以現在的碎片化短介紹真沒什麼，其實話説回來，視頻介紹分析電影電視劇的不止是幾分鐘的那種，而還有很多是20分鐘甚至40多分鐘一個來小時的對於單部電影的描述與分析視頻（有些甚至比原片還長），比如木魚水心啊、大聰啊、老張啊、嘮嘮嗑啊、瞎看啊等等這些長視頻的作者也很受歡迎的，熱量與粘度都很高，往往看完都會被安利去看回原片，所以關鍵在於影視作品的優劣。

最後説一句吧，就算是碎片化的快節奏時代，我們也不會一味去追求短平快的快餐，很多時候有時間，我們也喜歡慢下來，去安靜得看部電影、看本小説、看部劇甚至去什麼都不做呆呆地看看星空放鬆自己，沒有誰是一味去求快或者一味求慢的，任何極端化的都不能完整描述一個整體。