直到今天仍然有人痛罵商鞅，這事不奇怪_風聞

【本文來自《鮑鵬山教授曾經嚴厲地批評《商君書》，説商鞅是最大的惡棍，大家認為這種批評合適嗎？》評論區，標題為小編添加】

法家和儒家是意識形態之爭。這種爭論是非黑即白。中國自從秦之後一直是儒家當道，把法家批倒鬥臭是慣用手法。

但是放在今天，商鞅作為法家空前絕後的鉅子，他的影響和貢獻是值得説道説道的。需要重新審視一下。

其一，他所創立的制度是農耕文明裏面的奇葩，其動員能力遠遠超過其他任何時代（一種説法是秦國五百萬人口能支撐六十萬軍隊常年在外打仗。相當於中國現在有近兩億人口的軍隊）。

其二，官僚制度和郡縣制的創立者。這一發明影響了全世界，一直到今天。秦朝承襲六世秦國，漢朝以後承襲秦朝，十八世紀中期由於訪華駐華傳教士的影響，歐洲掀起了關於是否學習中國郡縣制的大辯論，並且由此逐步打破貴族制。直到今天歐美郡縣制仍然有中國郡縣制的大量影子。

其三，徹底打破貴族和食利階層的特權，讓最底層的老百姓統統都有上升渠道。就這一點而言，平等的氛圍超過今天任何一個國家和社會制度。

其四，殺死他的是貴族，而不是底層老百姓。到底是誰恨他，不言而喻。直到今天，仍然有人在玩這套顛倒黑白的把戲。

就我個人評價而言，商鞅是古往今來、古今中外極其罕見的大政治家、大思想家、大理論家以及軍事家。他以一己之力創造了前所未有的政治制度，併成功得以實施，並且影響極其深遠。但是他的思想和做法得罪了食利集團和寄生蟲集團。

如今，你很難想象世家弟子、貴族以及華爾街大佬們的孩子需要從耕地、從底層工作和必須上戰場取得功勳才能取得社會榮譽（國民老公是沒時間泡妞的，關係户們也是沒門路找到各種優渥工作環境的）。食利集團是不允許自己的孩子那麼辛苦的。於是，他們需要豢養文人打出各種口號來為自己打掩護。整個社會最大的受益者就是他們。

所以，直到今天仍然有人痛罵商鞅，這事不奇怪。