《水滸傳》在明朝時就非常受歡迎，時人評價它是一本怒書_風聞

【本文來自《《水滸傳》的優秀，並不在於它構造了一批英雄，它並不是要歌頌這些英雄，而是…》評論區，標題為小編添加】

不同於清朝才流行的《三國演義》，《水滸傳》可是在明朝就非常受歡迎的書，古人評價水滸是一本怒書，為什麼，因為看看裏面的人，他們殺人放火受招安，但他們有幾個開局的時候就是盜匪的，濃墨重彩的那幾個人，不説是什麼良善之人吧，那也是有家有業的普通人，為什麼他們最後做了水賊，書中已經説的很明白了，叫“逼上梁山”，怎麼叫逼上梁山，即便是盧俊義被梁山人設計陷害，但如果他的管家不叛變，他的小妾不叛變，他會上山嗎？

那是一個最惡的時代，壞人當道，太尉高俅這樣的人高高在上，説弄死誰就弄死誰，手下人為了拍馬屁會主動迫害他人，花點錢就能買個人做妾，做了妾也不滿足還要偷人，手下的人想着如何把老闆乾的自己當老闆，甚至出個門也會遇到老虎，生辰綱這種不義之財説的就是官員在橫徵暴斂，百姓民不聊生。

怒書，怒在哪兒，怒在看書的人發現這是一個非常壞的時代，這個時代裹挾着好人變壞。

有些人批評宋江，這是脱離時代的批評，殺人放火受招安是宋朝的普遍做法，宋朝的農民起義和叛亂非常普遍，不説是歷朝最多的，也是前幾名的，但宋朝一直沒有較大規模的暴動，因為的就是宋朝的招安機制。宋朝也許大概是最喜歡花錢擺平一切的，能花錢解決的事兒都不叫事兒，你起義不就是為了錢糧嗎，我給你就完了，領頭的直接當官，手下人分錢解散，一場場起義就這麼平息了，直到遇到了不要錢的，或者説喂不飽的北方遊牧民族。

那個時代的人還講究一個落葉歸根，宋江受招安，一是因為時代如此，大家都受招安，二就是為了還能有個身份，總不能以強盜的身份過一輩子，所以説他們是好漢，他們不想當盜匪，他們就是一羣被逼成盜匪的普通人，在別的時代，他們可能就是一羣普通的地方小吏，但在那個時代，他們只能當盜匪，只能上梁山。

還有一怒，就是招安後的結局，這些人在梁山上有多威風，到了朝廷中就有多弱小，在政治上這些人根本沒有話語權，輕輕鬆鬆就被拿捏的死死的，宋江怕李逵在自己死後鬧事，就毒殺了李逵，就是政治逼得他不得不如此。怒，怒的是對這個結局無可奈何，因為那時候的讀書人多少都有點官身，他們將自己帶入宋江的視角，自己也不得不如此，自己毒殺自己最衷心的下屬，這是什麼心情，無奈，還是無奈，整本書看下來，其實最大的心情就是無奈，在這個時代的裹挾下，這些人的結局就是這樣的，無力改變，你握緊了拳頭髮現你找不到一個靶子，是皇帝？是高俅？是誰讓這個時代崩壞成這樣的？你找不到一個發泄的對象，因為不是哪個人，而是時代。

而在明末，很多人的心情就是看水滸的心情，眼看着時代在一點點的變化，改變不了，就只能這麼眼睜睜看着，怒，怒的是自己所處的時代。所以很多人看水滸看不到那些東西，因為我們的時代很好，你感受不到那種無力感。