中國表意文字的起源主要是占卜、祭祀_風聞
翡翠城主-2022-11-25 16:19
【本文來自《漢語漢字的重大缺陷是不利於“抽象思維”》評論區,標題為小編添加】
- 令沅
- 1、文字起源:象形文字的造字是形象思維的結果。同意,但請留意我的原話,“文字,不管表意還是表音,都是進化成人類後抽象思維導致的結果”。表意文字的確來自象形文字,但表意文字是象形文字抽象化的結果,兩者是不一樣的,漢字是表意文字,不是象形文字,甲骨文是漢字的主要來源,但甲骨文不用已經幾千年了,太原始了,因為甲骨文象形,脱胎於繪畫,承載不了太抽象的概念。
2、不管是哪種文字,都不影響抽象思維能力本身。完全同意,但請留意你的原話,“漢語漢字的重大缺陷是不利於抽象思維”
3、對前面一點的正確理解,可以直接證明:我最後的結論,與討論靶標、討論過程完整、清晰、明確。
漢字是鮮活的文字,當然會在成長過程中不斷彌補自身的缺陷;但是,你是不是對古代文言文有什麼誤解或偏見?
兩千多年前的春秋戰國時期,百家爭鳴,孔子孟子老子莊子墨子荀子孫子吳子……列列先賢,煌煌大作,哪一個不是經過抽象思維形成的傑作?到了今天,這些經典作品的某些觀點可能已經過時,但是,是不是這些中華先賢的智慧,能對西方文明的那些缺陷有所啓發?
大約三千年前的詩經中有一句話,是漢字的生命力與自信心的完美體現:他山之石可以攻玉
1。既然説“起源”,本來就是指甲骨文甚至以前,只不過甲骨文以前的沒找到而已。而且,説中國文字起源於占卜、祭祀,也是指金文、甲骨文。後來主要用於其他目的,但你不能否認中國表意文字的起源主要是占卜、祭祀;
2。我的原話是一個題目。總不能像學術論文題目:“論中國甲骨文對中國古人表達人類抽象思維結果上的不足”。這是網絡。
3。實在不像再説中國先賢們的抽象思維成果了。老子道德經才6000多字。同時代的亞里士多德一百多萬字。老子的思考成果一定遠超於此,不就是因為使用的工具— 古代文言文,不順手嘛!不就好像是用天干地支代替abcd 來做代數題嘛!