延遲退休,不是解決社會養老整體問題的好辦法_風聞
就是一颗流星-2022-11-29 07:14
【本文來自《我是反對延遲退休的》評論區,標題為小編添加】
延遲退休不是個解決社會養老整體問題好的解決辦法。
就解決社會養老問題看,由於出生率下降,導致養老金繳納基數減少,將來社會贍養率不堪重負。延遲退休能縮短養老金領取年限,減輕養老金開支壓力。但延遲退休在治標的同時損害甚至惡化了治本。
出生率下降的根本原因是年輕人壓力太大,無力生育。一般的勞動者,25歲時進入社會沒幾年,都面臨巨大壓力,能把自己活清楚就已經很不容易,30歲之前哪敢生育?單純經濟負擔能力,現在孩子的直接養育成本和機會成本,別説生兩個孩子,一個孩子都不容易。從實際層面,夫妻雙方都正常上班,孩子10歲前都需要有人幫忙照顧,帶孩子都是沒法年輕人沒法解決的問題。
目前的社會現實情況,孩子上幼兒園到10歲這個階段,爺爺奶奶幫着帶孩子的比較多,也是一個比較好的解決辦法。
以上代人25-30歲生育,如果現在的年輕人25-30歲生育計算,他們父母年齡50-60歲,如果要延遲退休,年輕人沒法面對生育養育的困難,導致出生率進一步惡化,養老金繳納基數雪上加霜。
中國社會內卷很嚴重,好的方面當然是提高了勞動生產率,但同時也對勞動者而言就是過勞,55歲時好多人精力已經跟不上高強度工作需要。社會發展很快,這個年齡的普通勞動者,能力、魄力和進取心減弱,相對30-50歲的年輕人,這些人佔據着更有話語權和決策份量的位置,即使不願摸魚,但能力和精力跟不上,又沒有正常退出勞動者序列的途徑,於此同時,導致年輕人沒有發揮更大作用的機會。延遲退休不利於社會繼續快速發展。
如果執行延遲退休,沒有父母的協助,年輕人無力生養。如果等父母退休能協助子女照顧孩子的時候,年輕人已經不年輕,思考是否生育時壓力更大:父母身故狀況有沒有精力協助子女照顧孩子?辛苦了一輩子剛退休是不是繼續辛苦下去?父母馬上到了需要照顧的時候,生了孩子,自己還有沒有精力和能力照顧好老的小的?
法定退休年齡應該降低,不搞一刀切,到了最低法定年齡,勞動者可以自己選擇,根據繳費實際情況和不同退休年齡,領取的養老金不同。個人選擇繼續上班還是退出社會勞動者序列,在家庭繼續發揮應有的作用。
55歲到65歲,幫助子女照顧孩子,一方面精力跟得上,給年輕人減輕負擔就是給社會減輕負擔。另一方面,飴兒弄孫不全是辛苦,也是個人幸福,退休不全是跳廣場舞,一年幾次跟夕陽團旅遊。