以現在我國城市化率水平，規模的農民進城已經不再是最優解？_風聞

【本文來自《以前我很長一段時間都不理解，農民糧食本就不夠吃，為何還要交那麼多給國家》評論區，標題為小編添加】

• 扔塊磚頭試試看
• 你只要知道美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等等，很多地方都是地廣人稀，一個人有幾百上千畝地，因此農產品極為便宜，就知道糧價肯定是漲不起來的。

　　但作為一個大國，也不可能靠進口糧食過活。如果中國人的飯碗不端在自己手中，那是很容易被別人卡脖子的，搞不好還會餓死人。

　　所以既不能提高農產品價格，又要提高農民生活水平，那解決的辦法就只有一個：提高農業生產效率。這句話的另一個意思，那就是要減少農民數量，不能幾億農民搞飯吃。因此，農民進城就是必然之路。

　　但進城你總得有事情做吧？如果城裏自己人都失業，農民進城只是加劇了就業壓力。

　　所以，還是要大力發展工業，發展科技，發展服務業。工業是骨，服務業是皮，而科技是大腦，是靈魂。科技發展了，工業可以通過機器人和自動化系統高效地運作，並不需要很多人直接參與。所以未來應該大力發展教育和科技事業。

　　未來的人類只有三種事情可做：學習、研究、享受生活（包括文化藝術美食等等）

　　除了星辰大海之外，未來的人類也僅需要做這三件事。

長期以來，至少在我們國家，大家都默認將“農民”默認是一個身份，但實際上，“農民”之於新中國，更應該是一種職業。

農村與種田耕地之間，也不應該是全等號。

個人覺得以現在我國城市化率水平，規模的農民進城已經不再是最優解，何況“農民進城爭奪城市資源”的矛盾早就已經擺上枱面，甚至某些地方有人用“臭要飯的”“蝗蟲”來表達不滿（至少魔都就發生過這種事），而絕大多數城市的優質的基礎教育資源及其他需要“市民身份”才能享受的資源，其實一直都不對農村人口開放——農民在實事上並不具備爭奪城市資源的能力。

此處還需要再次強調一下，很多人要明白我們今天的很多城市是怎麼發展起來的——至少不是馬良建立起來的，即便真的有那麼一支神筆，也不大可能在這麼短的時間裏，畫出那麼多的城市建設與發展的基礎資源。

以現在的狀況看，最好的方法，其實是在有條件的地方，進行一定意義上的城鎮化，補齊農村的基礎設施欠賬：讓基礎教育資源至少處於及格水平、農村衞生院不至於治個常見病都費勁、安全的水資源、交通資源、生活、生產垃圾的無害化處理能力等等——這是一個地區經濟發展的硬件基礎，但這些絕大部分農村都不具備。

而“有條件的地方”，並不是少數。

農村其實並不缺少人才，更不缺少發展動力，也不缺少發展經濟其他要素，唯獨缺少經濟發展的基礎設施。

而且，對於大多農民來説，捲鋪蓋進城也不是最優解：很多城市普通家庭的起點，是那羣捲鋪蓋進城的人努力一兩代人也很難到達的終點，甚至會因為一些大家都知道的特殊原因，通過這種方式進城的，甚至會進一步讓“剪刀”更加鋒利。

很多人不願意承認這樣一個事實：中國現今很多城市的建立與發展，與過去數十年農村資源向城市傾斜有莫大的關係 。

如今，農村發展，也需要進行一次類似的“資源傾斜”。

我不能惡意揣測有些人反對是因為那些人希望目前的這種差距繼續持續下去，讓他們能保持資源優勢和競爭優勢。

但每年春運十億級的人口流動雖然很壯觀，反映的，其實不是一個健康的經濟現象。

長期地“背井離鄉”討生活，應該是一種自由，而不應該是數億人必須的選擇。