我媳婦是中醫，對治療咽炎很拿手，她必須見到人對症處理_風聞

【本文來自《放開有一段了，一個普通人誠懇地發問，我們的中醫人在哪裏？》評論區，標題為小編添加】

• 南山先生
• 作為一箇中醫愛好者，我可以很肯定的説，帖主的願望是美好的，可現實是殘酷的，這種殘酷非你所能想象，你都説了，張伯禮院士曾經提出過熬大鍋藥來防疫，這種防疫是社會成本最低的，效果也是最好，可最後不了了之，為啥不了了之呢？背後的原因又是什麼？再看看後面的疫苗，核酸，各種藥物，這三年耗費了國家多大的投入？從另一方面講這可是一個巨大的市場巨大的利益啊。

中醫和西醫不同，西醫和製藥集團是捆綁在一起的，輿論戰鬥力非常強悍，資金也十分雄厚。而中醫，中藥都是各自為戰無法集中，輿論戰鬥力十分薄弱，就像股市裏面散户對主力一樣，再説了，改革開放幾十年我們衞生部門絕大多數領導都是學西醫出身，講文憑，看論文，怎麼可能重視中醫呢？絕對的話語權不在中醫手上，所以，即便有大醫有鯤鵬之志也難以施展。

對於現在相信中醫的人來説，最好的途徑還是自己學習中醫知識，今時不同往日，以前找資料拜名師很難，但是現在有了發達的網絡，很多以前無法解決的問題都已不再是學習難題，學好中醫保護好自己的家人，這是目前最可行的方法，唯有懂中醫的人達到一個比較龐大的人羣基礎，你那個理想才有可能實現，君不見當下哪怕是在觀網分享個人用藥的經驗，都會有一羣專業噴子圍追堵截？其他地方呢？這就是現實。

中醫和西醫是不一樣的，中醫的辯證和西醫的儀器辯證也是不一祥的。我媳婦是中醫（腫瘤內科，三甲醫院），我給你説一下她的情況，你就知道為什麼出現你説的那種情況，能發出聲音的基本都是假的。

我媳婦對治療咽炎很拿手，我想幫我同事拿幾副藥，我媳婦不同意因為沒有見到人，她開的藥裏有附子（有毒），必須見到人對症處理。

這次如果不是她的很多病號線上掛她的號，她估計也不會和我透露方子（傳統的方子）。目前她的腫瘤病號楊過的都好了，她説目前的新冠就是中醫上嚴重的表證，方子裏麻黃買不到就加大葛根的量，方子+小柴胡分開裝，喉嚨痛就加小柴胡，不痛就不要加，有症狀就喝藥，沒有就不喝，出微微汗，不要把表解大了，解大了會心慌

中醫是根據每個人的身體狀況開方子的，眼睛、舌頭、大便粘不粘等等，他們不太愛在網上説，不影響她們吃飯，就像阿膠辯論的那一次，她很少在方子裏開阿膠，阿膠最早是用來止血的不是補血，月經期的女的吃阿膠不好

中醫不管是方子還是人都無法批量化生產