雷霆一擊初期，我們更需要兩棲攻擊艦還是閃電航母？_風聞

在雷霆一擊中，兩棲攻擊艦的數量有限，還要考慮到有一些航母、兩棲攻擊艦作為後備部隊在軍港維修待命（否則艦隊可持續性存在問題），不參加第一擊的情況，顯然就會出現魚和熊掌不可兼得的情況。那麼雷霆一擊中，我們更需要傳統的兩棲攻擊艦還是閃電航母？

關於閃電航母，晨楓先生曾寫過一篇閃電航母的文章，介紹的很詳細，大家可以先看一下晨楓先生的文章

閃電航母的問題 評論 77 國際

目前來看，我軍075型兩棲攻擊艦共有三艘，分別是海南艦，廣西艦和安徽艦

顯然，我國兩棲攻擊艦的數量應該不會停留在三艘，後續艦艇在075基礎上改進也是正常，接下來我們來看一看，075在雷霆一擊中的角色更傾向於兩棲攻擊艦的本職角色還是閃電航母。也歡迎大家討論。

先看閃電航母

閃電航母的核心作戰力量就是垂直起降戰鬥機。然而目前我軍在垂直起降戰鬥機方面（我説的不是垂直起降技術方面，防槓）是一片空白。。。

不過，美國The Drive網站“戰區”欄目7月23日關注了我新型艦載機首張“高清照片”

其中特別提到：殲35採用了許多F-35類似的設計，比如前開的艙蓋以及艦載機的座艙後部隆起。“戰區”欄目對此感到**“疑惑”**，F-35的座艙後部隆起部分是一種設計妥協，因為F-35系列艦載機需要為垂直起降用的升力風扇留出空間，這種設計影響了飛行員的後向視野。而到目前為止，沒有跡象表明“殲-35”有垂直起降改型的可能性。

嘿嘿，殲35上的這些“缺點”究竟是設計上的缺陷還是另有所圖，就讓時間告訴我們吧。

説回閃電航母，目前我軍該航母數量並不充裕，考慮到台灣島北東南三面都可能有美日干涉編隊的出現，所以必須有足夠數量的航母編隊執行區域拒止任務，這個任務顯然還不能交給遼寧山東兩艦去做，這兩艘航母到時候估計也就只能起降改進型殲15執行一下對地對海打擊和一定區域的制空作戰任務。對付美日的F35B或F35C（改進後對付FA18應該是足夠了），顯然力不從心。這時就需要閃電航母執行一些對航母的補充任務,甚至直接擔負起航母的責任，對三個方向可能來襲的強敵搭載F35戰機的航母編隊實施拒止。而且閃電航母的短期快速出動能力確實會略強於需要彈射器的超級航母,至於持續能力,肯定就和航母設法比了。

再看傳統意義上的兩棲攻擊艦

由於台灣海峽150公里左右不寬不窄的距離,許多傳統的火力支援方式都失效了。雖然有殲轟7、蘇30,殲16這些固定翼戰機可以提供空中火力支援,但這樣進行火力支援的效率和性價比顯然不及武直。正是因為武直在跨海作戰中不可替代的地位，才會有直10,直19這些犧牲裝甲厚度換取航程的"另類"武裝直升機。

至於之前施佬在直播中提到的以直20為基礎改進而來的重武直,航程的問題就更加明顯。這時在海峽中為直升機編隊提供補給作業顯得尤為重要,而且兩棲攻擊艦可以顯著提高武裝直升機的打擊效率，在戰役中有着不可替代的作用。

大家覺得，雷霆一擊初期，我們會更傾向於傳統的兩棲攻擊艦還是閃電航母？