英媒：為挽救首相之位，約翰遜拿BBC開刀

【文/觀察者網 劉程輝】

在“派對門”醜聞中掙扎的約翰遜，該如何保住自己的英國首相之位？

——拿英國廣播公司（BBC）開刀，“這似乎是約翰遜反擊戰略的核心主題”。

早前有關BBC面臨英國政府“斷糧”消息傳出後，英國《衞報》16日報道中指出，首相約翰遜被認為之所以對BBC採取這樣的行動，是他為了挽救首相任期而“孤注一擲”（desperate attempt）。此前，BBC曾多次報道約翰遜違反防疫令聚會的醜聞，由此引發了部分保守黨政客的不滿。

值得注意的是，儘管約翰遜本人於12日為自己的行為致歉，但事態遠未平息，甚至本黨多名資深議員要求他辭職，以免影響5月的地方選舉。目前保守黨支持率已落後主要反對黨工黨10%，約翰遜個人支持率也跌至冰點。連保守黨民調專家也坦承，醜聞重創了約翰遜在民眾心中的印象，甚至原先的支持者如今也把這位首相看成“笑柄”。

但在英國媒體看來，約翰遜並沒有放棄……

英國《衞報》：約翰遜被指攻擊BBC是為了保住自己的首相之位

“這是約翰遜所做出的最後努力”

《衞報》提到，就在唐寧街10號首相府希望找到遏制危機的方法之際，約翰遜最忠實的盟友之一、英國文化大臣納丁·多里斯（Nadine Dorries）站了出來。多里斯16日在推特上轉發了英媒報道，被看做“間接證實”了相關消息：約翰遜政府要求BBC將現在收取的每年159英鎊許可費延續兩年，期間禁止加價；政府還考慮在2024年至2027年將收費漲幅限制在通脹率以下，最終自2027年後完全取消收費。

多里斯在推文中寫道，“下一條關於BBC電視牌照費的通知將是最後一次，人們被威脅（欠費後）判刑或者遇到法警上門的情況將一去不復返。現在是時候討論有關資助、銷售偉大英國內容的新渠道了。”

納丁·多里斯16日晚在推特上轉發英媒報道，“間接證實”了針對BBC的消息

由於公營性質的BBC幾乎沒有商業廣告收入，四分之三收入都來源於民眾每年繳納的許可費，這一新規對BBC來説堪稱一場“噩夢”。政府本輪出手將導致BBC未來6年被迫削減超過20億英鎊開銷以維持運營。

《衞報》評論稱，儘管此舉將迫使BBC關停部分服務，有可能掀起數千人的裁員潮，但此舉很可能受到保守黨成員、約翰遜的支持者，以及尚未要求約翰遜辭職的英國右翼媒體的歡迎。在BBC迎來百年誕辰之際，削減BBC的資金可能會從根本上改變這家公司，這似乎是“約翰遜反擊戰略的核心主題”。

一些保守黨議員對BBC報道約翰遜政府領導層危機的方式尤為不滿，保守黨“後座議員”（指普通議員）邁克爾·法布里坎特（Michael Fabricant）上週末甚至放言，BBC對“反約翰遜言論”的無情報道，堪稱“一場針對首相的政變”。

約翰遜2020年5月違反防疫令參加聚會被英媒曝光

而反對黨工黨方面則對BBC的遭遇表達了憤慨。工黨影子商業部長露西·鮑威爾（Lucy Powell）指責稱，首相和文化大臣攻擊BBC這樣一個“偉大的英國機構”純粹是出於自身的“不喜歡”，“首相似乎以為，那些曝光他違規行為的人應當付出代價，而他自己卻可以逍遙法外。”

工黨影子內閣大臣伊恩·默裏（Ian Murray）將約翰遜政府對BBC採取行動的消息，描述為**“（約翰遜）為挽救其失敗的首相職位所做的最後努力”（last-ditch attempt）。**

不過，唐寧街10號內部人士週日堅稱，BBC報道並不是政府決定許可費變動的因素，他們表示，這是經過一年多討論後的最終結果。但自由民主黨領袖埃德·戴維（Ed Davey）依然認為這兩者之間存在聯繫。“僅僅因為不喜歡新聞標題，你就要削減一個廣受歡迎的國家財富（指代BBC）所受的資助，對於一個負責任的民主政府來説這是無法想象的。”

“那些曾投票支持約翰遜的人，已把他看成笑柄”

無論針對BBC的行動是否真與約翰遜的首相位有關，但這種猜測多少反映出了約翰遜面臨的嚴峻危機。面對民怨四起及黨內外抨擊，有關約翰遜自救的消息也在不斷傳出。

除了把削減BBC資金與之聯繫起來，《獨立報》15日曾獨家報道稱，約翰遜正在擬定一個代號為“拯救大狗行動”（Operation Save Big Dog）的自救計劃。約翰遜正在制定一份官員名單，計劃解僱他們，為“派對門”醜聞負責，以避免自己下台的結局。

保守黨民調專家埃斯·約翰遜（James Johnson）週日連發多條推特，通過對普通民眾的採訪，展示了醜聞對首相約翰遜的造成的民意衝擊。他的推文展示了民眾態度從“喜歡”到“反感”的轉變，許多人稱首相為“懦夫”和“騙子”，而這樣的態度是“普遍存在”且“不可逆轉”。

保守黨民調專家約翰遜16日連發十多條推文，展示了民眾對約翰遜態度的轉變

《衞報》16日在一篇報道中分析稱，約翰遜下台只是“時間問題”，“兩週內被迫辭職”的可能性最大。

根據規定，若保守黨內要發起針對約翰遜的不信任投票，至少需要54名保守黨議員致信該黨“1922委員會”。“1922委員會”的全稱為“保守黨普通國會議員委員會”（Conservative Private Members’ Committee），該委員會可以發起不信任投票，因此能在議會中施展巨大權力，使保守黨普通的“後座議員”有機會表達其關切。儘管有報道指出，針對約翰遜的不信任投票可能已經獲得至多35封支持票，但具體數量依然是個謎。

一名保守黨後座議員表示，他知道有“很多信件已經寫好，但不一定已經寄給”給保守黨1922委員會主席，要求對約翰遜進行不信任投票。這位議員還説，他選區內的選民情緒已經從“憤怒變成嘲笑”。

“那些在2019年12月投票給約翰遜的人，現在都把首相當成了笑柄。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。