BBC駐上海記者借“張江事件”視頻抹黑中國抗疫政策，在華外籍記者連發9推批駁

【文/觀察者網 熊超然】當前，上海的疫情正得到一定程度的遏制，防控工作已進入最吃勁階段，此時最需要的是凝聚全社會力量同心抗疫。而與此同時，英國廣播公司（BCC）卻再度“故技重施”，派人拍攝了一段有關上海疫情的視頻，質疑抹黑中國的防疫政策。

4月15日，BBC駐上海記者白洛賓（Robin Brant）發佈視頻，報道了日前在上海浦東張江地區發生的事件。他的報道妄稱，當地政府在疫情期間試圖徵用公寓作為臨時隔離設施，這在民眾中間爆發了一場罕見的抗議，而身穿防護服的警察則動用武力，暴力驅散了抗議人羣。

作為一名媒體人，白洛賓在其視頻報道中，刻意播放了大量民眾哭喊、警民對峙的負面鏡頭，且一味地強調其個人對此事件的定性和看法，全然沒有對整起事件的前因後果進行詳細説明，也未援引張江集團事後所發的情況通報。他所要渲染突出的，只有“警察暴力執法”、“警民緊張對峙”以及“疫情導致當地面臨社會動盪”等內容。

在他的推文評論區，一位在華新西蘭媒體人、現供職於《上海日報》的安柏然（Andy Boreham）連發9條留言，從背景事實、事發當時情況、事件要點等方面，詳細説明和解釋了近日在張江納仕人才公寓發生的真實情況。看完會發現，其所説的真相完全批駁了白洛賓的那則視頻報道。

BBC中文網視頻報道截圖

4月15日，BBC中文網發佈了一段視頻報道，報道記者白洛賓也在其個人推特上同步發佈。白洛賓的推文寫道：“中國上海的‘新冠清零政策’正在把一些人逼上絕境，（這是一場）小規模但意義重大的對抗，差不多三週時間裏，我們能看到更多這樣的情況嗎？”

圖自推特 下同

白洛賓所指的，是4月14日在張江發生的事件，不過他並未客觀公正地還原和梳理現場情況，而是一味地通過個人視角進行報道，其中不乏使用了許多“煽動性詞語”。

“在光天化日之下，一場對抗發生了，警察對民眾採取武力。”視頻一開頭，白洛賓就如此渲染道，並配上了多個伴有尖叫聲和警民對峙畫面的現場鏡頭。他聲稱，在上海浦東的一個地區（張江），從頭到腳身穿防護服的警察強迫人們離開他們租住的公寓，以便政府將這些住房改為臨時隔離點。

配合着另外多個民眾哭喊的視頻畫面，白洛賓刻意指出，警察的這些做法“太過頭了”，“一些人被扣押”，“他們的絕望顯而易見”，並聲稱這些“抗議”在上海實行封控的當下，是“一個大膽的行為”。

值得注意的是，在這段視頻報道里，多次強調“警察暴力執法”、“民眾憤怒而沮喪”等字眼，但始終沒有對整起事件的前因後果進行詳細説明，也並未援引事後的相關公開通報內容。

白洛賓在視頻最後聲稱：“抗議的規模較小，但隨着封控的進行，這是憤怒和沮喪的跡象，中國政府擔心的是更大規模的社會動盪，並且可能是最不能容忍的。”

就在白洛賓的推特發佈其視頻報道後，目前在《上海日報》工作的在華新西蘭媒體人安柏然連續留言9條內容，回覆了白洛賓的視頻推文，對日前發生在張江的時間做了詳細的説明。

安柏然首先表示，感謝白洛賓承認這是一個“小範圍事件”，不能代表是上海整個城市正在發生的事情，並對背景事實作了介紹：“這是在一個‘人才公寓’所拍攝到的視頻，是政府為‘各類人才’提供折扣租住公寓的地方，通常在一些特殊地區，以吸引高技術職工。”

隨後，安柏然又列出了“張江事件”中一些需要注意的要點信息。

1、這些公寓是基於租户可能隨時需要搬遷或重新安置的基礎上提供的，在他們的合同中明確説明了這一點。

2、這些公寓並非普通的公寓，人們在那裏安家、裝修、購置自己的傢俱等，那裏更像是以大幅折扣提供的服務式公寓或酒店套間，為的是吸引“各類技術人才”。

3、這些租户不是被“趕出去”或無家可歸的，而是被轉移到了園區的其他建築內，以便於某一棟建築可以被用作隔離場所，目前上海已有20多萬名新冠肺炎陽性感染者。

4、4月12日，所有租户都同意搬至大樓的另一區域，對於支付給他們的搬遷補償款項也表示了同意。

5、4月14日，租户中的一部分人決定拒絕搬遷，並試圖阻止警方設置隔離牆等將該建築改為隔離場所的行動。

6、之所以選擇這棟特殊的建築（人才公寓），是因為其租户數量最少，因此更容易被改造（成為隔離點）。

7、租户的公寓被封鎖隔離，且將不會提供給新冠肺炎陽性感染者使用，他們的租金已被凍結，可以免費住在園區的另一區域，直到上海不再需要大規模檢疫隔離為止。

事實上，安柏然所羅列的一條條信息，與張江集團4月14日所發佈的情況通報也是相符合的。

14日當天，張江集團就張江納仕人才公寓視頻發佈情況説明稱，張江納仕人才公寓是張江集團投資建設的國有產權租賃住宅，於2021年8月開始運營。疫情以來，政府有關部門已啓用未入駐的5幢樓，用作核酸、抗原檢測異常人員隔離用房。

4月12日，接政府有關部門通知，為應對疫情防控需要，繼續徵用9幢樓，作為集中管控隔離用房。張江集團即通知需要搬遷的39户租户，協商合同變更，並給予租賃變更補償。目前，前述租户均已搬至同社區內其它房間。

4月14日下午，張江集團組織開展隔離圍網施工時，部分租户在施工現場阻撓，有關部門進行了現場處置，現事態已平息。

張江集團官網發佈情況聲明截圖

觀察者網注意到，安柏然在上海生活、工作了近10年，其推特賬號此前已被該社交媒體打上了“中國官方媒體”的標籤。而在自己的推特簡介上，安柏然這樣寫道：“不是吹捧中國的投機者，而是講述事實的媒體人”。

安柏然推特頁面截圖

此前，安柏然曾親自走訪各地，併發布了關於中國民主和新疆真相的視頻，反擊西方一系列偏見和謠言，卻也因此遭到了西方媒體的攻擊和污衊。而反觀長期自我標榜“報道真實”的BBC，其駐華記者曾多次在涉疫情和涉疆等報道中，對中國進行造謠抹黑。

這一次發佈視頻報道的白洛賓，也早已劣跡斑斑。去年河南發生特大暴雨災害時，他曾公開造謠“乘客們會被扔在站台上等死”，歪曲中國政府全力組織救援以及當地民眾奮勇自救的真實情況，影射攻擊中國政府，充滿意識形態偏見和雙重標準不實説辭在中國迅速激起公憤。此後，BBC不但不反思自身問題，反而發表顛倒黑白的“聲明”，對中方妄加指責。

白洛賓去年針對河南特大暴雨災害的虛假報道截圖

去年7月29日，中國外交部發言人趙立堅就曾點名BBC和白洛賓的這一涉及河南的虛假報道，並指出，BBC長期以來抱守對華意識形態偏見，多次製播假新聞，在涉港、涉疆、涉新冠肺炎疫情等問題上散佈虛假信息，對中國大肆攻擊抹黑，嚴重偏離新聞職業準則。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。BBC長期戴着有色眼鏡報道中國，一再拉低BBC在華信譽。

而這一次，BBC和白洛賓又在涉及上海疫情的報道中“故技重施”，在華信譽倒是沒有再被拉低，因為已經徹底“信譽破產”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。