連發11組推特,華春瑩逐條回擊布林肯對華政策演講
王恺雯
(觀察者網訊)當地時間5月26日,美國國務卿布林肯發表美對華政策演講,他嘴上説着避免與中國發生“新冷戰”,卻又竭力鼓吹構建“遏制中國”的聯盟。
5月27日傍晚,中國外交部部長助理、發言人華春瑩連發11組推文,逐一回擊布林肯的講話內容。
在第一組推文中,華春瑩寫道:“讀了布林肯國務卿最新涉華演講,他説美國‘不尋求衝突或新冷戰’。然而,這番講話聽起來更像是針對中國發起全面戰略競爭或戰爭的宣言。”

“布林肯國務卿説,美國將捍衞國際法……維護和平與安全。但是,等等! 二戰後80%以上的武裝衝突不都是由美國發起的嗎?”華春瑩在第二組推文中寫道,“再加上這些戰爭——許多是非法進行的——已在伊拉克、敍利亞、阿富汗造成數十萬人死亡,數千萬人流離失所並陷入嚴重饑荒……事實上,美國沒有打仗的時間只有16年。”

“布林肯國務卿説,美國將保護個人和主權國家的權利。但是,僅在過去十年中,美國就入侵了20多個國家並操縱其政權更迭。”第三組推文寫道。華春瑩還提到美國頻發的槍擊悲劇:“槍支暴力每年造成約4.5萬美國人死亡,最近在羅布小學就有21人喪生。如果政府不能保護自己的人民,它又怎麼能保護其他國家的人民呢?”

在第四組推文中,華春瑩質問:“布林肯國務卿説,美國不會阻止中國發揮大國作用。如果真是這樣,為什麼美國一直在加強‘五眼聯盟’,兜售‘四方安全對話’(QUAD),組建‘美英澳三邊安全夥伴關係’(AUKUS),並加強在中國周邊的雙邊軍事同盟?美方為何從未停止干涉中國內政,從未停止支持新疆、西藏和台灣的分裂分子?”

“布林肯國務卿説,美國並不尋求阻止中國……發展其經濟或推進其人民的利益。如果是這樣,為什麼美國還未取消(對華)關税?為什麼還在不遺餘力地壓制中國的高科技企業?為什麼忙於在全球供應鏈中取代中國?為什麼散佈 ‘安全威脅’、‘強迫勞動’等謊言來剝奪中國人民和企業的發展權利?”在第五組推文中,華春瑩繼續質問道。

“布林肯説,所有國家都將在沒有脅迫的情況下自由規劃自己的發展道路。但想想門羅主義,以及它如何依然在美國的外交政策中完好存在,例如對拉美和南太平洋島國。”華春瑩在第六組推文中諷刺道:“強迫其他國家在‘要麼支持我們,要麼反對我們’中選邊站怎麼樣?凍結甚至接管其他國家的資產和私人財產?美國不是脅迫性外交的最大發明者和捍衞者嗎?”

在第七組推文中,華春瑩寫道:“布林肯國務卿説,中國讓美國工人失去了數以百萬計的工作崗位,對美國工人和企業造成了傷害。這又是(拿中國當)替罪羊。事實是,美國對華關税戰使美國企業損失了1.7萬億美元,讓美國損失了24萬個工作崗位,讓每個美國家庭每年損失1300美元!順便説一句,他是否還會把美國政府未能控制槍支造成大量死亡的責任歸咎於中國?”

華春瑩在第八組推文中提及人權問題:“關於人權,布林肯國務卿沒有提到羅布小學校園槍擊事件,難道美國政客的自私、冷漠、傲慢和無能不應該對這些可怕的悲劇負責嗎?如果政府不能保護自己人民的生命,又如何能對其他國家的人權進行説教,並給予保護?”

第九組推文華春瑩談到了美國的“一中政策”:“布林肯説美國的一中政策和中國的不同,要明確的是,‘一箇中國’只有一個正確的版本,即世界上只有一箇中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。這是美國政府在1979年簽署的《中美建交聯合公報》中承認的,也是此後所有美國政府承認的,這也是中國與包括美國在內的181個國家建立外交關係的政治前提。”

“布林肯國務卿顯然不喜歡中國政府,並一直小心翼翼地試圖將中國共產黨與中國人民區分開。但事實是,中國政府和中國共產黨在其14億人民中擁有95%以上的滿意度和支持率。在中國共產黨的領導下,中國人民享有前所未有的安全和幸福,中國的孩子們不必生活在校園槍擊的恐懼中,少數民族也不必擔心他們無法像喬治·弗洛伊德那樣‘無法呼吸’。”華春瑩在第十組推文中寫道。

最後,華春瑩指出:“布林肯國務卿表示,美國將與中國進行建設性接觸,這兩個偉大的國家可以和平共處。嗯,我們以前聽過這些話,並隨時準備朝着合作共贏的方向而努力。聽其言,更要觀其行,美國是否能兑現這些承諾,我們拭目以待。”

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。