授權搜查特朗普的法官考慮公開部分證據，此前曾遭死亡威脅

【文/觀察者網 周弋博】

美國聯邦調查局（FBI）對前總統特朗普的海湖莊園突擊搜查一事，已將批准該搜查令的佛羅里達州地方法官布魯斯·萊因哈特推上了輿論的風口浪尖。

據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）消息，當地時間8月18日，萊因哈特在一場聽證會上宣佈解封與前述搜查行動相關的部分文件，但並未包括美國司法部此前反對公開的搜查宣誓書。已公開文件顯示，FBI搜查海湖莊園的理由為“故意保留國防信息”“隱藏或刪除政府記錄”和“阻礙聯邦調查”。

對於記載着搜查所依據證據的搜查宣誓書，萊因哈特要求司法部在25日前提交搜查宣誓書的修訂意見後由其進行審核，再決定公開哪些內容。此舉不僅與司法部的態度相悖，也被部分法律人士認為“沒有先例”。

目前，萊因哈特正在遭受右翼人士的網絡暴力，其中包括人身威脅與針對他猶太種族身份的攻擊言論。美聯社對此評論稱，特朗普支持者們對法官的威脅已然引發人們對美國民主的擔憂。

美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報道截圖

綜合CBS、美聯社、《紐約時報》等多家美媒消息，8月18日，美國佛羅里達州南區西棕櫚灘法院召開聽證會，內容與是否公開FBI對海湖莊園搜查行動相關文件有關。

在聽證會的一開始，萊因哈特當着諸多美媒以及司法部代表的面直接宣佈，同意公佈前述搜查令的申請書，以及一些司法部不反對公開、已經過塗黑處理的其他文件。

具體而言，這些文件包括司法部關於封存搜查令文件的動議、批准該封存請求的命令和刑事案卷等。美媒分析稱，從這些公開文件中可以發現，FBI正在調查的特朗普潛在罪行包括“故意保留國防信息”“隱藏或刪除政府記錄”和“阻礙聯邦調查”。

這些文件還指出，司法部之所以申請搜查海湖莊園，是因為他們堅信可以找到相關犯罪的證據，並取回特朗普非法擁有的物品。

批准對海湖莊園搜查令的佛羅里達州地方法官布魯斯·萊因哈特 圖源：《紐約時報》

不過，在這起聽證會上，備受外界關注的搜查宣誓書並未被允許公開。

該宣誓書所涵蓋的內容包括特朗普涉嫌的罪行，以及美國司法部所掌握的相關證據，此前被特朗普團隊以及多家美媒要求披露，但司法部對此明確表示反對。

司法部認為，雖然媒體和公眾享有“對司法程序和司法記錄的有限訪問權”，但是現在公佈宣誓書將影響相關調查的走向，影響潛在線人配合調查的意願，並會披露調查方式；同時因案件涉及機密信息，宣誓書本身也包含了機密信息。

在18日的聽證會上，美國司法部國家安全小組反情報和出口管制科 (CES) 負責人傑·布拉特再次重申，因為“這是一項正在進行的調查”，目前暫時也沒有被告受到指控，所以公佈這些信息將損害一向重要的公共利益——有礙刑事調查。

布拉特承認，公眾對這個案件的興趣確實越來越大，但文件中有些東西不能透露。此外，布拉特還對前聯邦特工的身份以及對公佈宣誓書可能會對證人造成影響表示擔憂。

媒體方面則認為，有關部門至少應該公佈一個經過編輯版本的搜查宣誓書，因為它既能滿足公眾對案件的知情權，又能滿足調查人員希望調查不受阻礙的意圖。

“我們人民才是最終的利益相關方。”媒體律師、前記者查克·託賓代表美媒在聽證會上表示，“透明度有利於公眾瞭解結果，你沒法相信你沒看到的東西。”

另一位媒體律師迪安娜·舒爾曼則表示，公眾有權知道是什麼事才導致了對海湖莊園的搜查令，“該宣誓書記載了政府關於執行搜查令的理由以及相關立場”。

8月15日，美國佛羅里達州棕櫚灘，被FBI突擊搜查的海湖莊園鳥瞰圖 圖源：CNBC

在聽證會上，萊因哈特對前述搜查宣誓書的公開表現出了更為折中的態度。他認為，根據目前的情況，政府沒有理由完全封存這份宣誓書。

“至少它（搜查宣誓書）的一部分內容，理應被推定為需要公開。”萊因哈特稱，“我傾向於表示，我不會封存整份文件的內容。”

據報道，萊因哈特命令司法部在25日之前對這份宣誓書進行修改，並將修改意見交由他審核，屆時再決定是否公開其中的部分內容。

在這場聽證會結束後，特朗普的發言人泰勒·布多維奇發佈聲明稱，“特朗普總統已經明確表示，他的觀點是，美國人民理應被允許查看這份與突襲和非法闖入他的海湖莊園有關的搜查宣誓書，而且得是未經塗黑處理的版本。”

“今天，地方法官萊因哈德駁回了司法部向美國人民隱瞞全部證詞的企圖。這份證詞不應該被塗黑，而應該被完全公佈，因為民主黨喜歡用塗黑處理來掩蓋政府腐敗，就像他們在那場‘俄羅斯騙局’中做的那樣。”

刑事辯護律師瓦爾·羅德里格斯認為，美國聯邦層面的法律對這類問題的規定很明確，此前從未有過相關證詞在提起刑事指控前被公開的先例。

“如果公開這些文件會以某種方式顛覆政府的調查情況，那就更不會公開了。”羅德里格斯説，“這麼做可能會對證人與秘密線人產生威脅。”

《華盛頓郵報》等美國媒體聯名要求法院解封相關文件（《紐約時報》等另發類似訴訟）

值得注意的是，就在萊因哈特針對搜查宣誓書如何公開作出表態的同時，這位對海湖莊園搜查令作出批准的法官正在遭受嚴重的網絡暴力。

據美聯社披露，萊因哈特的家庭住址已經被髮布在了右翼人士聚集的網站上，許多人在互聯網上向他發出了死亡威脅，以及與萊因哈特猶太種族身份相關的反猶主義攻擊言論。

報道指出，因為擔心受到攻擊，萊因哈特經常去的猶太教堂甚至取消了每週五晚的禮拜活動。

在被問及為保護萊因哈特及其家人而採取的措施時，美國法警局在一份聲明中表示，“雖然我們不會討論具體的安全措施，但我們會繼續審查現有措施，並採取適當步驟提供必要的保護，以確保聯邦司法程序的完整性。”

美聯社評論稱，特朗普支持者們對法官的威脅已然引發人們對美國民主的擔憂。近年來，美國國內對法官和整個司法體系的威脅逐漸增加，萊因哈特的遭遇也是該背景下的一個縮影。

例如，美國國內針對地方法官的言語攻擊現象已經變得越來越普遍。據統計，2014年，美國法警局處理了768件針對法官和法院工作人員的“不當言語溝通”事件；而在2021年，這類事件已經超過4500起。

“幾乎每個人都能意識到，因為不同意法官的決定而威脅法官的生命或安全的行為，是多麼的不合適。”美國得克薩斯州北部地區的首席法官芭芭拉·林恩説，“但如今我認為，有很多人根本不認為這有什麼錯。”

報道指出，美國法官面臨的威脅增多，正值美國民眾對公權力機構的信任大幅下降，美國兩黨極化對立愈演愈烈之時。

“這是民主崩潰的典型前兆。”哈佛大學政治學家、政治學著作《民主是如何死亡的》的合著者史蒂夫·列維茨基説，“把這種情況稱之為‘警告信號’都算是一種比較保守的説法了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。