“因向公眾隱瞞衝突可能爆發的情報，澤連斯基遭受烏克蘭國內猛烈批評”

【文/觀察者網 劉程輝】

俄烏衝突爆發已近半年，烏軍口中的“大反攻”遲遲未能兑現，就連被詡為“民族英雄”的烏克蘭總統澤連斯基，境遇也是今非昔比。最近他因有意向公眾隱瞞俄烏可能爆發衝突的情報，陷入了國內輿論前所未有的批評。

美國《華盛頓郵報》19日報道稱，澤連斯基近日接受該媒體採訪時坦言，美國情報機構在俄烏衝突爆發前曾向他發出預警，但他自己決定向烏克蘭民眾隱瞞這一消息。澤連斯基認為發出衝突預警會引發社會恐慌，還會帶來每個月高達70億美元的經濟損失，對社會穩定和政府運作造成嚴重衝擊。只有讓烏克蘭人留下來，才是擊退敵人襲擊的關鍵。

然而，烏克蘭公眾似乎對此並不買賬。人們在社交平台抱怨，如果對沖突早做準備，或許可以避免由此帶來的混亂。一些公眾人物和學者也公開對澤連斯基淡化衝突風險提出嚴厲批評。有人犀利質問道——成千上萬烏克蘭人的生命只值70億美元？還有人指控澤連斯基對沖突引發的混亂負有部分責任，隱瞞情報堪稱“犯罪”。

“直到本週，澤連斯基都被視作烏克蘭的民族英雄，但如今他深陷衝突暴發後以來所未有的公眾批評。”《華盛頓郵報》形容，澤連斯基為自己辯解的言論，戳破了他民族英雄的“泡沫”。

《華盛頓郵報》：澤連斯基因沒有發出戰爭預警而面臨大量抨擊

“若公佈出去，人們會逃，每個月會損失70億美元”

從16日發表的專訪報道來看，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯今年1月訪問基輔時，就曾向澤連斯基通報了“俄羅斯可能入侵烏克蘭”的情報，甚至具體到了“俄軍將試圖奪取安東諾夫機場”這樣的行動。

不過澤連斯基説，伯恩斯並不是唯一且最早發出警告的，他聽到了來自烏克蘭情報部門、國外同行等各個地方的消息。

澤連斯基回憶道，他一直強調自己相信會有一場“入侵”。對於某些夥伴發出的衝突預警，他本人曾回應對方説，烏克蘭肯定會和敵人戰鬥，但如果沒有足夠的武器，戰鬥很難進行下去。

至於為何沒有向烏克蘭國內公佈這些消息，澤連斯基給出了這樣的解釋：

你們不能簡單地要求我：聽着，你現在就應該開始讓人們（為衝突）做好準備，告訴他們需要存錢，需要儲備食物……如果真的這麼做了，那麼自去年10月以來，烏克蘭每個月將面臨高達70億美元的損失；在俄羅斯人發動攻擊的那一刻起，他們會在三天內把我們拿下。

我並不是説這是誰的想法，但總的來説，如果我們在衝突爆發前在人羣中製造混亂，俄羅斯人就會把我們吞掉。因為在混亂時期，人們會逃離這個國家。

澤連斯基補充道，隨後發生的事——俄羅斯軍隊未能抵達首都基輔——表明他做出了正確的決定。

這就是入侵開始時發生的事情……我們的一些人離開了，但大多數人留在了這裏，他們為自己的家園而戰。雖然聽起來有點憤世嫉俗，但正是這些人阻止了一切（敵人的襲擊）。如果這種情況在去年10月就發生了，那麼到現在就什麼都不剩了，連我們的政府也不會存在，這是百分之百確定的。

國內將會有一場政治戰爭，因為我們不可能保住每個月50億到70億美元的資金。我們沒有完備的財政計劃。俄羅斯人會製造市場上能源資源短缺，我們由於沒有足夠的能源資源，將無法擺脱這種局面，整個國家將陷入混亂。

《華盛頓郵報》記者還提到，有些烏克蘭人可能會説，“我本想讓我的家人撤離，或者只是更好地準備”。

澤連斯基回應稱，從去年12月到今年2月的整整3個月，烏克蘭人都在從國內撤離資金。

“我們本可以對此嚴格要求，但我們不允許國家銀行或任何其他人限制大眾取款。雖然我們很清楚這將影響國家的經濟。”

“抱歉，我沒有告訴他們俄羅斯人要對我做什麼，以及情報部門向我報告的所有事情。比如他們告訴我必須把家人帶走……土地是我們唯一擁有的東西，我們一起留在這裏。然後該發生的都發生了。”

澤連斯基在基輔接受了《華盛頓郵報》專訪，這篇報道於16日刊出

在澤連斯基接受採訪的第二天，烏克蘭總統辦公室主任顧問阿列克謝·阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovich）附和起了澤連斯基的論調。

他堅稱，就算政府警告烏克蘭人會遭遇入侵，人們也不會相信這個説法。哪怕有些人會相信，但全國範圍內的恐慌將會隨之而來——大規模撤資、大規模離棄、生產鏈斷裂、經濟預算危機，“到今年3月就沒有錢買導彈了”。

他繼續解釋説，在現代歷史上，還沒有國家警告其公民戰爭即將來臨的例子。畢竟，人類還沒有發展到能夠處理由此導致的後果的地步。

實際上，這不是澤連斯基第一次提到美國人的情報。

在俄烏衝突爆發之前，澤連斯基就在講話中否認美國政府所謂“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的情報。而在衝突爆發後（3月1日）接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，澤連斯基宣稱，烏克蘭其實“早已做好準備”，他否認美國的説法只是“不想讓‘敵人’預測到烏克蘭的反應”。

“成千上萬的烏克蘭人生命，只值70億美元？”

儘管澤連斯基從多個方面闡釋了自己隱瞞情報的原因，但此番言論還是在烏克蘭國內掀起了軒然大波。

《華盛頓郵報》注意到，很多烏克蘭人反對澤連斯基將經濟置於公眾福祉之上的做法。這些人認為，如果讓民眾為戰爭做好充分準備，許多人就不會丟掉自己的生命。

烏克蘭TSN新聞網援引烏克蘭國會議員伊凡娜（Ivanna Klympush-Tsintsadze）的話説：“所以，70億美元——這就是烏克蘭國家最高領導層對成千上萬烏克蘭人生命的估值。他們説，如果當局警告人們俄羅斯會發動襲擊，他們擔心每個月經濟都會損失這個數字。我們永遠不會知道它在現實中會怎樣，但我們知道麻木導致的後果，這比損失任何金錢都要糟糕。”

烏克蘭TSN新聞網站注意到了澤連斯基面臨的輿論困境

烏克蘭新聞網站《烏克蘭真理報》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃（Sevgil Musaieva）在社交平台上發帖稱，澤連斯基的行為“冒犯了她”。她説，就算得知戰爭即將爆發她也不會逃跑，但總統的做法讓人們對烏克蘭的情報產生了質疑。

穆薩耶娃還強調，就算每個月會造成70億美元的潛在損失，澤連斯基也必須考慮到隱瞞情報帶來的後果，比如丟失的生命、俄羅斯得以迅速奪取烏克蘭南部地區、還有那些突然發現家園被俄羅斯人佔領的民眾內心的恐懼。

“説實話，當我聽聞澤連斯基的言論時，我毛骨悚然……他怎麼能説疏散（民眾）會摧毀整個國家呢？”

另一名烏克蘭記者博丹·布特科維奇（Bohdan Butkevich）在社交平台上寫道：“他不想讓國家建立在軍事基礎上，因為他害怕失去權力。”

烏克蘭作家卡特琳娜·巴布基納（Kateryna Babkina）直言：那些居住在風險地區的平民，特別是那些有孩子、老人和行動不便的人，沒有得到警告，這“不是一個小失誤、一個錯誤、一個不幸的誤解或者一次戰略上的誤判——這是一種犯罪。”

面對廣泛的輿論批評，澤連斯基的助手和發言人暫未回應《華盛頓郵報》的置評請求。

“直到本週，烏克蘭人似乎都認為澤連斯基無可指責，他被視作烏克蘭的民族英雄，不顧個人安危留在基輔，領導他的國家抗擊入侵的俄羅斯軍隊。”《華盛頓郵報》寫道。

“但現在他為自己辯解的言論引發了衝突後前所未有的公眾批評，泡沫被戳破了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。