美國司法部要求判定特朗普團隊“藐視法庭”,遭聯邦法官拒絕
熊超然
【文/觀察者網 熊超然】當地時間12月9日,英國《衞報》援引知情人士的消息報道稱,一名高級聯邦法官已拒絕了美國司法部要求判定特朗普團隊“藐視法庭”的請求。美司法部此前的理由是,特朗普拒絕服從傳票交出機密文件。
知情人士稱,華盛頓哥倫比亞特區首席法官貝麗爾·豪厄爾(Beryl Howell)在9日的閉門聽證會上告知了美司法部這一消息,她裁決“藐視法庭”並不成立,並敦促美司法部和特朗普的律師團隊自行達成解決方案。

報道稱,由於案件的保密性質,有關聽證會的確切細節尚不清楚。然而,法官的裁決對於特朗普來説是一場勝利,因為他正在應對一項刑事調查,該調查涉及他未經授權在其海湖莊園保留國家安全信息以及妨礙司法公正。
今年5月,大陪審團發出的傳票中曾要求特朗普任命一名保證人,宣誓證明所有帶有機密標記的文件都已歸還美國政府,否則就認定特朗普團隊“藐視法庭”。據悉,這一“藐視法庭”的訴訟主要針對特朗普的政治團隊。
今年8月8日,美國聯邦調查局(FBI)突擊搜查前總統特朗普位於佛羅里達州的海湖莊園,此後新解密的法律文件顯示,特朗普涉嫌違反《間諜法》等三宗罪。
政府法庭文件顯示,FBI今年已從海湖莊園找到了300多份機密文件,其中184份於1月送至了美國國家檔案和記錄管理局(NARA),另外38份於6月由特朗普的一名律師交給了調查人員,還有100多份文件在8月8日法庭批准的搜查中被發現。

美國聯邦調查局8月8日搜查美特朗普私人莊園時取走了11份機密文件,其中一部分被標記為“絕密”文件。圖自澎湃影像
因此,這也導致聯邦檢察官認為,大陪審團傳票中內容並沒有得到遵守,美司法部要求特朗普的律師再次證明沒有其他機密材料留下。
然而,特朗普的法律團隊一再拒絕指定保證人,也拒絕提供宣誓證明的聲明。這一情況,讓檢察官非常不滿意,並因此發出了尋求司法執行的警告,要求法官判定特朗普團隊“藐視法庭”。
目前,美國前總統特朗普可謂“官司纏身”。當地時間11月18日,美國司法部長梅里克·加蘭(Merrick Garland)宣佈,任命前聯邦檢察官約翰·L·史密斯(John L.Smith)為特別檢察官,處理對美國前總統特朗普的調查。調查重點包括海湖莊園機密文件的處理情況和2021年1月6日國會山騷亂事件的相關情況。
除了此前被美國司法部“抄家”並可能面臨刑事起訴之外,紐約州民主黨籍總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯(Leticia James)於9月21日還對特朗普及其子女提起了民事訴訟,指控他們為獲取經濟利益進行財務欺詐。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。