眾議院通過避孕法案——《華爾街日報》

華盛頓——眾議院週四通過了一項法案，將在聯邦層面保護避孕權利。民主黨議員表示，他們擔心最高法院近期終止憲法墮胎權的裁決可能危及其他權利保障。

該法案以228票對195票獲得通過，8名共和黨人加入民主黨陣營投下贊成票，另有2名共和黨人投出席票。這是繼本週另一項保護同性婚姻和跨種族婚姻的法案後，第二項獲得跨黨派支持的法案——約四十餘名共和黨人在該法案表決中支持了民主黨。

民主黨在11月中期選舉的眾議院選情中被視為弱勢一方，近期接連推動多項隱私權相關表決。許多共和黨人指責民主黨玩弄政治，對不存在威脅的權利發起投票，並刻意在法案文本中設置關於墮胎等議題的爭議條款，使共和黨議員難以支持。

部分共和黨議員曾提議禁止緊急避孕藥。圖片來源：STEFANI REYNOLDS/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES"我們是不是該開個生理衞生課？“眾議院議長南希·佩洛西（加利福尼亞州民主黨人）週四回應反對該法案的共和黨人時説道，“你們反對避孕，卻想控制女性。”

該立法保障民眾獲取任何避孕器具的權利，包括所有獲得美國食品藥品監督管理局批准的避孕產品，如宮內節育器（IUD）和緊急避孕藥（如Plan B）。

反對該避孕法案的共和黨議員表示，這可能會為更廣泛的墮胎准入打開大門，或可能迫使醫護人員提供避孕措施，即使這違背了他們的宗教信仰。

身為醫生的愛荷華州共和黨眾議員瑪麗安內特·米勒-米克斯表示，該法案“取消了良心保護法，並特別規定所有醫療服務提供者都必須提供避孕措施，無論其道德或宗教信仰如何”，因為該法案缺乏保護醫生的條款。民主黨人則表示，該法案是強制政府而非個人醫療服務提供者來執行避孕權利。

米勒-米克斯女士與南卡羅來納州共和黨眾議員南希·梅斯和愛荷華州共和黨眾議員阿什利·欣森週三提出了一項立法，旨在改善對經美國食品藥品監督管理局批准的非處方避孕藥的獲取。

“我已經並將繼續通過增加這些醫療資源的可及性來支持女性，”投票支持民主黨法案的梅斯女士説。她出席投票時，外套背面貼着膠帶，上面寫着：“我的州正在禁止例外情況，保護避孕權利。”

眾議院議長南希·佩洛西（加利福尼亞州民主黨人）表示，“女性必須再次為我們的基本避孕權利而戰。”照片：Win McNamee/Getty Images梅斯女士表示，她反對墮胎，除非是在強姦、亂倫或危及母親生命的情況下。她認為，在那些禁止墮胎的州，緊急避孕藥的獲取尤為重要。

週四下午，由參議院民主黨人推動的一項類似避孕法案因愛荷華州共和黨參議員喬尼·恩斯特的反對而未能獲得一致通過。參議院民主黨人尚未宣佈計劃進行全院投票。這項法案，連同同性婚姻法案，需要在勢均力敵的參議院中獲得至少10名共和黨人的支持才能推進。

根據2017-2019年全國家庭成長調查，美國15至49歲女性中約有65%在使用避孕措施。蓋洛普民意調查顯示，超過90%的美國人支持避孕措施的獲取。

1965年，最高法院在格里斯沃爾德訴康涅狄格州案中裁定，美國憲法保護已婚夫婦在沒有政府限制的情況下購買和使用避孕用品的自由，推翻了康涅狄格州禁止避孕的法律。隨後的裁決保障了所有人無論婚姻狀況如何都能獲得避孕措施。

在最高法院對墮胎作出裁決後，一些保守的州立法機構討論了避孕措施的可及性。愛達荷州眾議院州事務委員會共和黨主席布倫特·克蘭告訴當地記者，他希望討論禁止緊急避孕藥的問題。

本月早些時候，路易斯安那州眾議院委員會通過了一項法案，稱“人類生命”始於受精時刻。佩洛西女士等墮胎權利倡導者表示，這可能會被用來禁止宮內節育器和緊急避孕藥。該州的民主黨州長表示，如果法案通過，他將予以否決。

上個月最高法院推翻羅訴韋德案時，大法官克拉倫斯·托馬斯在協同意見書中寫道，如果羅案的法律基礎是錯誤的，那麼法院近幾十年承認的其他權利的基礎也是錯誤的，這些權利並未在憲法中列舉，如同性婚姻和避孕權。

特蕾莎·梅特拉對本文亦有貢獻。

致信 娜塔莉·安德魯斯，郵箱 [email protected]；以及伊萊扎·柯林斯，郵箱 [email protected]。

刊載於2022年7月22日印刷版，標題為《眾議院通過避孕權保障法案》。