印度對中國手機的打擊與市場現實脱節——《華爾街日報》
Megha Mandavia
Vivo表示致力於遵守印度法律。圖片來源:sam panthaky/法新社/蓋蒂圖片社印度對中國智能手機企業的打壓正在升級。情況可能進一步惡化——但尚不明確的是,這種打壓是否會有一個合乎邏輯的結局。
7月初,在對中國智能手機制造商Vivo的辦公室進行突擊檢查後,印度打擊金融犯罪的機構執法局指控Vivo印度公司通過空殼公司向境外轉移大筆資金以逃避納税,並凍結了價值近6,000萬美元存款的銀行賬户。後來這些賬户根據法院命令獲得解凍。本週,幾家當地媒體報道稱,執法局向德里高等法院提交了一份宣誓書,稱上述涉嫌違法的行為相當於企圖破壞印度金融體系的穩定。
Vivo印度公司沒有立即回應記者的置評請求,但之前曾表示致力於遵守當地法律。在針對Vivo的指控之前,印度對中國智能手機巨頭小米和Oppo也進行了類似的逃税調查。
新德里對中國企業在印度科技行業佔據主導地位感到不安,這已不是什麼秘密。在2020年這兩個亞洲鄰國發生邊境流血衝突後,印度以數據安全風險為由封禁了300多款中國應用,包括TikTok。印度收緊了中企在印投資的標準,現在要求對印度公司的中國籍董事會成員進行安全審查。
然而,若將中國智能手機制造商逐步排擠出印度市場——如果這是最終目標——其難度將遠超封禁TikTok。若其他國家的外資企業認為自身未來也可能成為打擊目標,此舉還將嚴重損害印度重塑為頂級電子製造中心的雄心。7月初,中國駐印使館對頻繁調查中國企業提出抗議,並警告這將破壞印度營商環境。
中國企業不太可能主動撤離:印度是全球第二大且增長迅猛的智能手機市場。Counterpoint Research數據顯示,今年印度智能手機銷量預計從去年的1.68億部增至1.81億部,中國品牌約佔印度智能手機總出貨量的四分之三。
印度本土也缺乏強有力的智能手機替代品。中國企業已對印度製造業進行大量投資,助力實現了莫迪政府的關鍵政策目標。而具有競爭力的價格使消費者對中國智能手機保持忠誠。相比之下,印度本土品牌市場份額僅佔2%。即便印度大型財團最終接手中國品牌的本地業務,仍可能依賴諸多中國零部件供應——而這種情況可能難以為繼。印度信實工業集團近期嘗試與谷歌合作生產平價智能手機,但供應鏈中斷導致預期售價上漲。
根據Counterpoint高級研究分析師Prachir Singh的説法,如果中國智能手機制造商被迫退出印度市場,沒有任何印度或外國品牌能夠迅速匹配其生產規模或滿足需求。
新德里顯然希望重新掌控其科技行業,並儘可能實現本地化。在軟件領域,這或許可以實現。硬件則是另一回事。
**聯繫作者:**Megha Mandavia,郵箱:[email protected]