印度對中國手機的打擊與市場現實脱節——《華爾街日報》

Vivo表示致力於遵守印度法律。圖片來源：sam panthaky/法新社/蓋蒂圖片社印度對中國智能手機企業的打壓正在升級。情況可能進一步惡化——但尚不明確的是，這種打壓是否會有一個合乎邏輯的結局。

7月初，在對中國智能手機制造商Vivo的辦公室進行突擊檢查後，印度打擊金融犯罪的機構執法局指控Vivo印度公司通過空殼公司向境外轉移大筆資金以逃避納税，並凍結了價值近6,000萬美元存款的銀行賬户。後來這些賬户根據法院命令獲得解凍。本週，幾家當地媒體報道稱，執法局向德里高等法院提交了一份宣誓書，稱上述涉嫌違法的行為相當於企圖破壞印度金融體系的穩定。

Vivo印度公司沒有立即回應記者的置評請求，但之前曾表示致力於遵守當地法律。在針對Vivo的指控之前，印度對中國智能手機巨頭小米和Oppo也進行了類似的逃税調查。

新德里對中國企業在印度科技行業佔據主導地位感到不安，這已不是什麼秘密。在2020年這兩個亞洲鄰國發生邊境流血衝突後，印度以數據安全風險為由封禁了300多款中國應用，包括TikTok。印度收緊了中企在印投資的標準，現在要求對印度公司的中國籍董事會成員進行安全審查。

然而，若將中國智能手機制造商逐步排擠出印度市場——如果這是最終目標——其難度將遠超封禁TikTok。若其他國家的外資企業認為自身未來也可能成為打擊目標，此舉還將嚴重損害印度重塑為頂級電子製造中心的雄心。7月初，中國駐印使館對頻繁調查中國企業提出抗議，並警告這將破壞印度營商環境。

中國企業不太可能主動撤離：印度是全球第二大且增長迅猛的智能手機市場。Counterpoint Research數據顯示，今年印度智能手機銷量預計從去年的1.68億部增至1.81億部，中國品牌約佔印度智能手機總出貨量的四分之三。

印度本土也缺乏強有力的智能手機替代品。中國企業已對印度製造業進行大量投資，助力實現了莫迪政府的關鍵政策目標。而具有競爭力的價格使消費者對中國智能手機保持忠誠。相比之下，印度本土品牌市場份額僅佔2%。即便印度大型財團最終接手中國品牌的本地業務，仍可能依賴諸多中國零部件供應——而這種情況可能難以為繼。印度信實工業集團近期嘗試與谷歌合作生產平價智能手機，但供應鏈中斷導致預期售價上漲。

根據Counterpoint高級研究分析師Prachir Singh的説法，如果中國智能手機制造商被迫退出印度市場，沒有任何印度或外國品牌能夠迅速匹配其生產規模或滿足需求。

新德里顯然希望重新掌控其科技行業，並儘可能實現本地化。在軟件領域，這或許可以實現。硬件則是另一回事。

**聯繫作者：**Megha Mandavia，郵箱：[email protected]