普京在烏克蘭的戰爭揭示了俄羅斯的現狀及未來可能走向——《華爾街日報》

2月24日，俄羅斯從多個方向入侵烏克蘭，開啓了旨在重建俄羅斯帝國的最激烈戰爭階段。這場戰爭並非始於彼時，甚至也不是2014年俄軍佔領克里米亞並挺進頓巴斯之際。衝突至少可以追溯到20年前蘇聯解體後不久，當時俄羅斯為恢復昔日強權已展開一系列行動。

埃利奧特·A·科恩插圖：肖恩·麥凱布簡言之，俄羅斯對烏克蘭的進攻絕非尋常的權力攫取。這也正是眾多專家誤判局勢的原因。

國際關係理論家試圖用"現實主義"解釋俄羅斯行為，卻因脱離文化歷史背景（更遑論領導人個性）而誤入歧途。他們將戰爭歸咎於北約東擴，誤將俄羅斯視為尋求常規安全保障的普通國家，進而低估了其掠奪與破壞傾向。儘管弗拉基米爾·普京可能貪婪殘暴，但問題遠不止於一個獨裁者。

戰爭深刻映照社會本質，此役亦不例外。入侵烏克蘭無關合理訴求，甚至非獨裁者野望所能概括，而是根植於俄羅斯帝國自我認知的深層痼疾。正因如此，確保烏克蘭獲勝並挫敗這些野心才至關重要。

莫斯科一幅繪有俄羅斯士兵的壁畫。圖片來源：華爾街日報### 帝國的歷史

俄羅斯的歷史是一部擴張與帝國的歷史，除極少數例外，它既無力也不願擺脱這段過往。正是這一點——而非國內恐怖主義——解釋了戰爭初期民眾的被動支持。對俄羅斯帝國主義而言，烏克蘭的獨立與西化根本不可接受。

對基輔的進攻是帝國復興計劃的巔峯之作。這種野心體現在1992年成立集體安全條約組織以鞏固俄在中亞的軍事存在；試圖建立對俄能源依賴；顛覆並吸納前蘇聯國家；侵佔格魯吉亞部分領土；以及威脅波羅的海國家等一系列行動中。

2022年的戰爭使這些野心遭遇重創。俄軍屢遭羞辱，其部隊先被逐出基輔郊區，繼而撤離哈爾科夫，如今又撤出赫爾松；其軍火庫暴露出大量二流裝備，黑海旗艦沉沒，徵兵動員陷入行政混亂。其中亞聯盟土崩瓦解——尤其是阿塞拜疆和哈薩克斯坦公開反對烏克蘭戰爭並擺脱俄羅斯影響；油氣武器未能迫使歐洲屈服。俄羅斯經濟遭受制裁重創，數十萬最具才華的年輕人外逃，更多人被捲入災難性的強制徵兵。

今年秋天戰爭持續期間，俄羅斯進行軍事動員時，莫斯科徵兵辦公室裏的應徵士兵。圖片來源：yuri kochetkov/Shutterstock戰爭在某種意義上是社會考驗，而這場戰爭揭示了後蘇聯時代俄羅斯普遍存在的腐敗，以及影響其決策者的偏執。當弗拉基米爾·索洛維約夫或瑪格麗塔·西蒙尼揚等人在俄羅斯電視上大肆宣揚西方納粹和撒旦主義時，他們不僅僅是憤世嫉俗，儘管他們確實如此。他們反映了一種普遍的政府情緒和態度。

入侵烏克蘭使歐洲對俄羅斯的態度發生了深刻變化；隨着芬蘭和瑞典的加入，北約的邊界將擴大。它激勵了波蘭，改變了德國的態度等。它使烏克蘭因俄羅斯的暴行而加深了對莫斯科的仇恨，同時也鍛造了一種民主民族主義，這將使其成為俄羅斯最頑固的敵人。

俄羅斯在非洲和亞洲可能有同情者，但他們幾乎無能為力。這個國家有可能成為中國的附庸國，甚至像土耳其這樣的較小國家也可以對其不屑一顧。當俄羅斯宣佈將停止允許烏克蘭糧食出口時，總統塔伊普·埃爾多安威脅要用土耳其軍艦護送運糧船，普京總統退縮了。

烏克蘭基輔至布恰的路上，一輛被摧毀的俄羅斯坦克，攝於四月俄軍未能攻佔基輔並從該地區撤軍後。圖片來源：《華爾街日報》Christopher Occhicone### 艱難的前路

若認為這一連串災難將給俄羅斯帶來改革（即便不是革命）會令人寬慰。這種情況有可能發生，但可能性不大。不僅因為鎮壓機制過於強大，更可悲的是，俄羅斯文化似乎充斥着逆來順受的特質——即使民眾對克里姆林宮的計劃充滿不信任。數百年的專制統治，加上超過兩代人的極權主義，已留下深刻烙印。俄羅斯的自由派英雄往往最終逃亡、流放或慘遭殺害。至少在短期內，這裏缺乏培育民主與法治文化的土壤。

相反，兩種可能性正在顯現。其一是體制崩解引發內戰。已有跡象顯示這種可能：不受俄軍控制的準軍事組織已然出現，憤怒與異議時有爆發，軍隊中也發生兵變事件。遲早會有成羣的憤怒老兵走上俄羅斯街頭，為屈辱與失敗復仇。俄羅斯歷史上曾經歷過混亂與內戰，沒有理由認為不會重演。

另一種可能是，無論是陷入僵局還是徹底失敗，俄羅斯仍能在現任領導層下維持統一，或者像許多他的敵人那樣，普京總統某天"意外"墜窗，由另一位前秘密警察接任。這是更可能也更危險的結果。戰敗與屈辱後的俄羅斯，必將密謀復仇。

2022年11月，俄羅斯奧姆斯克，應徵入伍的俄羅斯新兵準備登上列車開赴服役地點。圖片來源：ALEXEY MALGAVKO/REUTERS某種形式的冷戰因此迴歸。西方將不得不警惕以多種形式出現的威脅。西方將不得不重新武裝自己，並鞏固其東部屏障。西方將不得不保護其基礎設施免受破壞，同時保護其社會免受顛覆和干擾。俄羅斯將變得更弱，但仍然危險，需要耐心和決心來阻止它。

我們以前經歷過這種情況。温斯頓·丘吉爾在總結第一次世界大戰後十年時寫道，“俄羅斯，自我放逐”，在“北極的黑夜中磨礪刺刀”，即使它宣揚“仇恨與死亡的哲學”。但正如他也指出的那樣，俄羅斯的挑戰和其他挑戰並不比我們已經克服的挑戰更大。憑藉西方的決心，一個被削弱和孤立的俄羅斯將被挫敗。在幾十年或幾代人之後，它甚至可能找到一條不同的道路，回到它一直恐懼、嫉妒——並暗自欽佩的西方世界。

科恩博士是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院教授，並擔任戰略與國際研究中心戰略學主席。聯繫方式：[email protected]。