設計一個看起來危險的遊樂場的藝術 - 彭博社

寶貝，堅持住。

照片由邁克·休森提供

當海倫·利特聽説墨爾本將於11月開設一個新的“危險遊樂場”時，她必須親自去看看。

利特是悉尼麥考瑞大學早期教育高級講師，她跋涉到了距離墨爾本市中心不遠的南岸社區，發現那裏有一個佈滿巨大岩石和似乎懸掛在輪式滑輪上的滑梯的遊樂場。孩子們緊緊抓住色彩繽紛的繩索和鋼梯，橫跨鋸齒狀岩石——這是一個完美的“地板是岩漿”遊戲場景，或許是一個重大的集體傷害訴訟。

“就我個人而言，我認為這很棒，”利特説。“孩子們在那裏玩耍時有無窮無盡的機會為自己設定挑戰，找出他們能夠應對什麼，不能應對什麼，而且這個環境與他們平時所習慣的環境非常不同。”

然而，也有人持不同意見。“我看到了斷掉的牙齒！”一位推特用户在墨爾本居民分享他們在社交媒體上的擔憂。另一位宣稱，“告訴我你最後去了哪家醫院，這樣我就知道該寄卡片到哪裏了。”

墨爾本的Southbank遊樂場建在巨大的藍石巨石周圍，這些巨石坐落在裝有輪子的小推車上。照片由Mike Hewson提供這個遊樂場是新西蘭藝術家兼工程師Mike Hewson的最新作品，他因為設計給孩子們玩的看起來極具危險性的遊樂空間而享有一定的聲譽。除了Southbank的這個之外，他還在澳大利亞建造了另外三個遊樂場，所有這些遊樂場都有奇特而古怪的結構，邀請人們探索和（經過計算的）冒險。一個堆滿彩色桶子支撐着鞦韆、梯子和繩索；另一箇中有一棵活的棕櫚樹從一個巨石中伸出；第三個中的磚石似乎快要傾倒。孩子們爬上沒有固定的木材、看起來搖搖欲墜的一堆磚塊和用橡皮筋綁在一起的攀巖牆。

但是Hewson創造的危險大多是幻覺。這些遊樂場符合澳大利亞的安全法規，而Hewson在工程方面的背景意味着，雖然結構看起來可能會分崩離析、滾動或倒塌在某人身上，但它們實際上是牢固固定的。他説：“這些小推車實際上並不是小推車，”“儘管事物看起來不穩定或被綁在一起，但實際上它們是焊接在石頭上、嵌入其中或化學添加到石頭上的。”

藝術家/工程師Mike Hewson正在為他的看似危險的遊樂場之一工作。照片由邁克·休森提供其他效果涉及一些戲劇性。 遊樂場看起來鋪設着藍石板 - 這種當地常見的材料經常出現在墨爾本的人行道和街道上 - 但實際上是一種有彈性的橡膠材料。 “對人們來説，這是相當令人困惑的，特別是當他們第一次走進公園時。 他們會説，‘這是一個不負責任的地方嗎？！’然後他們會踩在橡膠上並理解。”

休森的想法來自於1962年戴安·阿布斯的一張照片，照片上是迪士尼樂園上裝有輪子的假山。 “這是一個夢幻般的形象，”他説。 “現實被懸掛了，因為這很令人困惑。” 休森的遊樂場同樣旨在讓人驚訝並製造不確定性。 “我設計這些項目是為了提供一些難以理解或複雜的東西，有許多不同的元素，沒有明確或正確的使用方式，”他説。

休森的作品也受到了個人與災難的接觸的影響 - 那場毀滅性的2011年地震將他的家鄉基督城的部分地區變成了廢墟。 “我所熟悉的穩定城市變成了狂野的海洋。 它突然變得危險，不可預測，你必須隨機應變，”他在2022年的TEDx演講中回憶道。在那裏。 這種經歷改變了他對我們創造的空間中固有的不確定性的看法：“我們不能在每件事情周圍都設置扶手，即使我們可以，我認為這並不會真正使我們受益。 接受風險只是接受生活的一部分。”

遊樂結構的不穩定外觀是吸引孩子們的一部分，但這（大多數情況下）是一種幻覺。照片由邁克·休森提供這種未經腳本的開放性和危險氣息讓這個空間的主要消費者——孩子們——興奮不已，他們習慣了自1980年代安全法規成為設計重點以來一直是標準模板的遊樂場。利特爾在悉尼的一個這樣的遊樂場觀察了一羣四歲的孩子，發現他們在10分鐘內就感到無聊。“遊樂場根本沒有提供足夠的趣味和挑戰來維持遊戲，”她説。

“當父母第一次走進公園時，他們會説，‘這是一個多麼不負責任的地方？！’”

利特爾等專家強調，缺少的不僅僅是樂趣：孩子們需要冒險遊戲來在身體、心理和情感上發展。更多和不同類型的機會來練習運動技能可以提高運動能力，而面對風險有助於孩子學會處理恐懼和興奮這兩種情緒。“研究人員正在研究如何克服恐懼去做一些曾經認為困難的事情——並體驗到那種成就的興奮和激動——對於避免童年焦慮是重要的，”利特爾説。

更根本地，孩子們受益於學習如何評估風險的情境。如果他們從未遇到過風險，所有決定都由成年人做出，他們可能會在評估界限、為自己負責和做出敏感選擇方面遇到困難。

在Hewson或任何遊樂空間中，關鍵是促進冒險，同時確保沒有危險。悉尼藝術學院高級講師Sanné Mestrom最近在指出了這種區別The Conversation：“風險是孩子意識到的事情，迫使他們識別、分析和克服挑戰；危險是因為存在傷害條件，用户無法感知而置人於危險之中。”儘管孩子在冒險遊戲中可能會受傷，但傷害僅限於碰撞和擦傷。“我們需要擺脱對安全的過度迷戀，接受有時會有輕微受傷的事實，”Little説。“這並不是一個令人擔憂的重大問題，也不是任何人疏忽大意。”

遊樂場的軟橡膠地面偽裝成石磚。照片由Mike Hewson提供根據消費品安全委員會的數據，每年有超過20萬名兒童因遊樂場事故送往美國醫院急診室。大多數受傷與摔倒有關，通常是輕微的。科羅拉多州立大學職業治療教授兼冒險遊戲專家Anita Bundy指出，與遊樂場相比，更多的兒童在或者被機動車輛嚴重受傷。“你不會聽到有人説孩子不應該坐車，”她説，“那麼為什麼我們如此擔心他們在遊樂場上？”

儘管一些家長對冒險遊樂空間表示擔憂，但Little表示，在過去的五年裏，她注意到澳大利亞的遊樂場越來越多地融入了讓孩子們自行決定做多少或者爬多高的結構，比如用繩子做成的金字塔。“這些東西給了孩子們自由去為自己設定挑戰，”她説。她還看到了更多自然元素的使用，比如樹樁和原木。“好處在於它們沒有預定義的使用方式，因此它們為遊戲機會和挑戰的潛力打開了大門，”她説。

Hewson希望將他的遊樂場帶到美國 — 但專家表示，美國家長往往更為風險規避。照片由Mike Hewson提供正如CityLab在2018年報道的那樣，即使是以對育兒和兒童安全關係備受詬病而聞名的美國，也出現了更為大膽的“冒險”遊樂場的興起，孩子們在這裏可以獲得材料和工具來在基本上沒有監督的環境中建造自己的結構，而“遊戲工作者”則會遠距離監控，只在必要時介入。

在涉及容忍危險樂趣方面，美國的家長可能還有一段路要走：Bundy在澳大利亞和美國生活和工作，並在歐洲進行研究，他指出美國人是這三個國家中最避險的。在美國，關於“放養”與“直升機”式育兒的激烈辯論 — 以及擔心被不贊成的同齡人或當局指責而被貼上“壞父母”的標籤的恐懼 — 可能掩蓋了對冒險遊樂場更廣泛興趣的事實。“即使在澳大利亞，家庭也會談論不希望因為擁抱冒險遊戲而受到他人的批評，”她説。

為了鼓勵給予孩子們安全地挑戰自己極限的遊樂空間，當地社區需要資源和支持。小李談到了她在悉尼社區的一個小空地，她設想在那裏建一個小屋，用來存放工具和材料，供孩子們建造和探索使用。“在放假和週末，有人可以打開小屋，促進遊戲，孩子們可以來玩，做他們想做的事情，”她説。“機會是存在的，但需要有遠見和實際行動。”

這樣的小型社區項目也可以幫助確保城市各地的孩子都能參與具有挑戰性、有趣和新穎的遊戲，而不僅僅是那些能夠進入像南岸遊樂場這樣昂貴設施的孩子，以及那些有能力和資源去那裏的父母。

至於休森，他目前正在休息，暫時不設計冒險的遊樂空間 — “我不想筋疲力盡，做一個糟糕的項目，”他説。但他也希望他這種有趣風格的受歡迎程度能夠傳播到美國，這樣他就可以把他的作品帶到那裏。

“不過，我需要更多的支持，”他説。