共和黨對亨特·拜登的調查可能引發政治反彈 - 彭博社
Billy House, Jarrell Dillard
亨特·拜登攝影師：Drew Angerer/Getty Images眾議院共和黨對總統喬·拜登家族財務交易展開的調查可能會讓更多選民失去興趣。
由監督和問責委員會主導的以拜登為中心的調查將於週三上午開始，就在總統向國會發表國情諮文幾個小時後。調查的核心是拜登之子亨特的筆記本電腦內容，這是自2020年以來一直是極右翼關注的話題。
然而，最近一系列民意調查顯示，大多數美國人對亨特·拜登的硬盤上可能有什麼感興趣的程度並不高。
民主黨將試圖將這項調查描繪為耗時的政治報復，轉移了對即將到來的債務危機和其他問題的關注。
民意調查 上週發佈的 皮尤研究中心的調查顯示，隨着關於債務上限和其他關鍵問題的衝突加劇，65%的接受調查的美國成年人表示他們擔心共和黨會過多地專注於調查拜登政府。 CNN的一項調查 顯示，73%的美國成年人認為眾議院共和黨沒有足夠關注國家最緊迫的問題。
“國會中的共和黨多數派必須確保他們不會被貼上只關心調查的政黨的標籤。選民選舉他們是為了解決其他問題，包括經濟，”《內部選舉》的編輯兼出版人內森·岡薩雷斯説。
儘管如此，共和黨人仍在繼續進行監督委員會主席詹姆斯·科默所稱的該委員會對“拜登腐敗”的第一次聽證會。科默還表示，他的目標是找到華盛頓影響買賣的雙方解決方案。
這位肯塔基州共和黨人並不是眾議院共和黨中最叛逆的成員，但該委員會中有許多直言不諱的同事，如馬喬裏·泰勒·格林、保羅·戈薩爾、吉姆·喬丹和勞倫·鮑伯特，他們更以黨派的激烈言論而非政策而聞名。
監督委員會的首席民主黨人、馬里蘭州的傑米·拉斯金將科默描述為“比他的黨派更為深思熟慮和理性”。
但是，作為唐納德·特朗普總統第二次彈劾審判的首席經理，拉斯金也表示，他認識到科默必須遵守眾議長凱文·麥卡錫對“右翼極端分子”的承諾。他説，任何專注於聲稱的影響買賣或拜登家族成員的商業交易，而不是特朗普的行動的努力，都將是民主黨準備應對的“砍掉工作”。
亨特·拜登與外國實體合作，包括在他父親擔任副總統期間在烏克蘭的活動，多年來一直備受關注。自2018年以來，他還一直在接受與他海外活動有關的税務事務的聯邦調查。總統否認了對兒子的商業交易的瞭解或參與。
週三的聽證會將討論FBI與Twitter Inc.等其他科技巨頭之間涉嫌勾結，以在2020年總統大選前審查有關筆記本內容、拜登家族“不正當商業計劃”和權錢交易的新聞報道。預計將有三名前Twitter高管作證。
與此同時，主持司法委員會的喬丹和情報委員會主席邁克·特納週一致信給12名前美國情報官員，暗示這些委員會也在調查此事。致信前中央情報局局長約翰·布倫南、前國家情報總監詹姆斯·克拉珀等人，要求進行逐字記錄的採訪和其他解釋他們在2020年10月一份聲明中暗示有關亨特·拜登的報道是俄羅斯虛假信息的參與情況。
一些調查的批評者認為這與之前圍繞希拉里·克林頓在2016年總統競選前引發爭議的拖延不清的班加西聽證會有相似之處。共和黨人將那次調查描繪為對導致2012年美國駐利比亞班加西領事館和中央情報局分部發生恐怖襲擊的安全疏漏的慎重審視。最終的調查並未指責克林頓，但這可能在她在2016年競選中輸給特朗普時起到了一定作用。
布魯金斯學會的政府專家托馬斯·曼恩稱康默的調查，以及其他一些委員會的調查，“透明地政治化，與班加西聽證會一樣，可能會強化眾議院共和黨人只有‘打壓自由派’這一議程的聲譽。”
科默否認批評他正在復興一種旨在在2024年選舉前在政治上傷害拜登的班加西式策略，稱“我沒有翻開任何舊劇本。”
然而，在一月底接受彭博電視台“與大衞·韋斯汀的權力平衡”節目的採訪時，他確實承認他的“委員會將受到很多媒體關注，即使沒有其他原因，因為我們在兩黨陣營中有很多激進分子。”
民主黨在該小組中安排了紐約的亞歷山德里亞·奧卡西奧-科爾特茲和加利福尼亞的凱蒂·波特。紐約新生代丹·戈德曼，在特朗普第一次彈劾審判期間擔任法律顧問，也在委員會中。
奧卡西奧-科爾特茲認為，共和黨人正在“武器化”國會委員會，以攻擊一個私人公民，重點放在亨特·拜登身上。“我認為這特別可怕，因為這是一個公開承認與物質濫用鬥爭的人，這樣做只是一件可怕的事情。”
萊斯大學政治科學家保羅·佈雷斯表示，一些人可能會認為這是在挖掘總統家庭面臨的挑戰——“有些令人心碎，有些令人尷尬。” 他補充説，其他人認為這是對“一個華盛頓內部人士50多年的審查，也許有能力為家庭利益交換職位，受到主流媒體的保護，不受問責。”
“我相信，共和黨將耗費非凡的資源尋找聯繫的線索，”佈雷斯説。