亨特·拜登筆記本：眾議院共和黨對涉嫌推特、聯邦調查局勾結展開調查 - 彭博社
Jarrell Dillard, Billy House
吉姆·喬丹在2月8日在國會山雷本眾議院辦公大樓參加眾議院監督和問責委員會聽證會期間。攝影師：亞歷克斯·黃/蓋蒂圖片社眾議院共和黨人在對喬·拜登家族財務進行調查的開篇攻勢中未能提供證據來證實他們的主張，即美國情報官員與Twitter公司合作，壓制了一篇有關總統兒子的不利新聞故事。
前Twitter公司官員週三作證稱，他們限制傳播有關亨特·拜登如今臭名昭著的筆記本和他在海外業務方面的報道的決定，事後看來是一個錯誤。但他們表示，他們並未受到聯邦調查局或其他美國情報官員的指示，這一行動也不是出於政治動機。
眾議院監督聽證會上共和黨人展示的許多文件來自所謂的“Twitter檔案”，這是一系列由埃隆·馬斯克邀請的記者分享的報告，內容涉及Twitter在公司前任領導人管理下做出的有爭議決定的處理方式。第一部分“Twitter檔案”集中討論了公司對紐約郵報報道的處理。
馬斯克讓記者查看了公司的電子郵件和Slack消息，其中許多消息隨後被髮布在Twitter上。大多數報告暗示，沒有證據表明Twitter的決定是基於來自聯邦調查局和拜登競選團隊的要求或壓力。
“我認為你們想要撤下這個報道，”眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹説道，他同時也是監督委員會的成員，這則報道是在2020年選舉前幾周發佈的，當時的總統唐納德·特朗普輸給了拜登。“我認為你們被聯邦調查局玩弄了。”
共和黨人反覆要求證人回憶多年前的電子郵件內容，但前僱員們表示他們已經無法訪問這些內容，也不記得細節。在一個時刻，房間裏停電了，小組不得不休會，將聽證會延長到下午。
詹姆斯·貝克，一位曾為Twitter擔任律師的前員工，之前也曾在聯邦調查局工作，表示他在社交媒體公司工作時並未“作為政府的代理人或運營者”行事。貝克表示公司的行動“完全符合第一修正案”。
“我不知道有任何非法的勾結或來自任何政府機構或政治競選的指示，告訴Twitter應該如何處理亨特·拜登的筆記本情況，”貝克告訴小組。
委員會主席詹姆斯·科默和其他共和黨人聲稱，聯邦調查局建議Twitter高管質疑任何關於亨特·拜登的報道的真實性。科默還聲稱，聯邦政府利用一傢俬營公司“達到憲法所不能做到的目的：限制言論自由的行使。”
《紐約郵報》聲稱，來自亨特·拜登筆記本的信息顯示，他在擔任副總統並監督奧巴馬政府的烏克蘭政策期間，向烏克蘭能源公司布里斯瑪的一名高管介紹了他的父親。亨特·拜登還曾在布里斯瑪的董事會任職。
在將近六個小時的聽證會結束時，馬里蘭州的民主黨籍委員會首席傑米·拉斯金表示，證詞強調了沒有“國家行動”或FBI或任何其他政府實體的指示導致Twitter封鎖了這則報道的訪問。
“這意味着整天都在進行一場瘋狂的網絡鵝追逐，”拉斯金説。
但科默反駁説，“我認為這是一次成功的聽證會。”
傑米·拉斯金在2月8日的聽證會上發言。攝影師：安娜·羅斯·萊登/彭博社這枱筆記本包含的證據“應該讓每個美國人都擔心潛在的腐敗問題，同時也有證據表明這屆政府可能受到威脅，”科默説。“我們認為這值得調查，安全很重要。”
Twitter的前首席法律顧問維賈亞·加德作證稱，當《紐約郵報》首次發推有關亨特·拜登筆記本的文章時，一些圖片或信息“看起來可能是通過黑客手段獲取的。”
加德表示，公司根據2018年的政策阻止了Twitter成為“黑客材料的傾倒地”，並封鎖了嵌入源材料的文章鏈接。
她説，Twitter在24小時內改變了立場，但“Twitter從未阻止推文、報道、討論或描述拜登先生筆記本的內容。”
前官員的證詞並未得到共和黨人的認可。“你對美國選民行使了驚人的影響力和權力，”共和黨人安迪·比格斯説，即使只是短暫的。
目擊者確實承認在2020年選舉前幾個月與執法部門定期會面，但這些會議主要關注外國干預和社交媒體的濫用問題。
佛羅里達州民主黨人賈裏德·莫斯科維茨要求他的共和黨對手提供證據。
“為什麼我們還沒看到硬盤？”他問到亨特·拜登的筆記本電腦。“為什麼你不與美國人民分享？”
一些共和黨的問題涉及範圍廣泛且具有攻擊性 — 包括來自瑪喬裏·泰勒·格林代表的抱怨，稱她個人的Twitter賬户在警告後被關閉。南希·梅斯代表關注Twitter對質疑疾病控制與預防中心指導的Covid-19信息的壓制。
“總統專注於取消垃圾費用以降低美國人的成本，但眾議院共和黨專注於發起垃圾聽證會，質疑他們自己的信譽，”白宮發言人伊恩·薩姆斯説。
在聽證會進行到中途時，白宮完全不予理會。
“今天發生了？”白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾説。