特朗普支持者在喬治亞州尋求平息大陪審團的騷動 - 彭博社
David Voreacos, Margaret Newkirk
布蘭登·比奇
攝影師:大衞·戈德曼/AP照片一名喬治亞州議員提出了一項立法,將有效地禁止類似於本週由一名特別大陪審團的陪審員所做的媒體採訪,該大陪審團調查了唐納德·特朗普試圖推翻2020年選舉的努力。
由州參議員布蘭登·比奇提出的法案將通過使談論大陪審團“陳述”成為藐視法庭的行為來加強現有法律。目前的法律只禁止大陪審團成員討論他們的審議,而不是證人説了什麼。
在媒體對埃米莉·科爾斯進行的採訪引發了軒然大波之際,比奇於週四提出了他的提案。科爾斯表示,該小組仍保密的建議包括起訴十幾人。她甚至強烈暗示其中一個目標將是特朗普。
根據比奇的法案,如果任何大陪審團成員談論秘密程序中發生的事情,那麼大陪審團的“全部陳述、審議和發現”將無效。
負責此案的法官告訴彭博新聞社,根據喬治亞州法律,他向大陪審團成員宣誓的內容是清楚的。
“它説了什麼,就是你不能談論你的審議,完全禁止,”富爾頓縣上訴法院法官羅伯特·麥克伯尼週五表示。“與其他大陪審團成員一樣,陪審團長也被告知他們的誓言範圍以及可以與媒體分享和不能分享的內容。沒有鼓勵他們這樣做或其他任何行為。”
在科爾斯的評論引起全國關注後,特朗普的律師們週四表示,她的採訪顯示了對調查的“真正令人震驚的法律良知的缺乏尊重。”
富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯於五月召集了一個特別大陪審團,以調查特朗普及其支持者在喬·拜登總統在該州獲勝後的行動。該大陪審團有權傳喚證人並聽取證詞,但沒有權利起訴 - 這項任務將由常規大陪審團負責。
來自亞特蘭大北部郊區的州參議員比奇是特朗普努力阻止2020年選舉結果的關鍵人物。
他是四名立法者之一,致力於要求召開特別會議以考慮選舉舞弊,幫助起草請願書,允許立法機構“奪回指定選舉人的權力”,並支持一項訴訟,要求前副總統邁克·彭斯拒絕認證任何未經立法機構批准的選舉人。
比奇沒有回應置評請求。
麥克伯尼週五不直接評論科爾斯的採訪。
“評論是否得體,是否明智,或者對地方檢察官正在進行的調查是否有幫助或有害,這不是我的角色,”麥克伯尼説。
當被問及科爾斯是否違反了她的誓言時,麥克伯尼説:“我認為她選擇與媒體交談,她知道我與大陪審團開會時的參數是什麼。”
麥克伯尼説他告訴大陪審團:“最終報告的內容不是商討。你們不能談論你們的商討。”
喬治亞州的法律比聯邦誓言要寬鬆,聯邦誓言禁止大陪審團談論證人説了什麼以及他們的討論,前聯邦檢察官麥克伯尼説。
這種差異“導致一些評論員產生了很多困惑,因為他們把聯邦標準應用到了非聯邦情況中,”他説。
威利斯尚未就科爾斯的採訪發表評論。
在1月24日的一次法庭聽證會上,威利斯辦公室的檢察官唐納德·韋克福德反對公開特別大陪審團的完整報告,稱這將損害辦公室的調查。他建議麥克伯尼可以指示大陪審團不討論該小組的工作。
“大陪審團成員談論這件事的唯一結果將是揭示討論內容,同時也會干擾正在進行的刑事調查,而他們的報告本來就是其中的一部分,”韋克福德説。
麥克伯尼表示,他擔心如果限制大陪審團成員的言論,可能會面臨基於言論限制和第一修正案的上訴。
“我不想頒佈一個我們知道會在上訴中失敗的命令,”法官説。