氣候初創企業更傾向於科學家擔任CEO，而不是連續創業者-彭博社

凱蒂·雷（Katie Rae）是風險投資公司The Engine的首席執行官，她表示科學家通常是理想的企業領導者。

攝影師：克里斯·拉特克利夫/Bloomberg

訂閲 Zero 蘋果， Spotify 或 Google。

投資者們非常關注領導氣候科技初創公司的人，這是有充分理由的。經營一家公司的挑戰在各行各業都是相似的 — 招聘、籌款、供應鏈管理 — 但對於創新背後的許多科學頭腦來説，這些挑戰可能是全新的。

這並沒有阻止風險投資公司The Engine的首席執行官凱蒂·雷（Katie Rae）將科學家和工程師視為理想的企業領導者。Rae告訴Bloomberg Green的阿克沙特·拉蒂（Akshat Rathi）在本週的Zero播客節目中説：“在這些事情的最早階段，你不能只看科學而不看科學家，也不能只看工程而不看工程師。”

引擎管理着6.72億美元資產，於2016年從麻省理工學院分拆出來，以應對三十年來“硬科技”領域資金不斷下降的局面，即那些解決複雜物理問題的公司。Rae表示：“如果將這些問題與需要解決的世界問題重疊，你會發現[世界]沒有投資於對我們未來重要的事情。”

Katie Rae，The Engine的負責人，這是一家與麻省理工學院有關聯的風險投資公司，投資於早期氣候技術公司。圖片來源：Katie Rae五年後，The Engine有三個官方投資類別：氣候變化、人類健康和先進系統以及基礎設施。迄今為止，大約一半的資金投向了氣候技術。Rae表示，在早期階段擴展氣候公司需要對問題有深刻的理解；而不是等待合適的商業人才出現。“更好的模式是讓工程師周圍有商業人才，”她説。

Rae認為The Engine的業績證明了這種方法的價值：該公司的投資項目包括Form Energy，其使命是建造一種可以取代燃煤電廠的電池——其過程涉及多年的化學實驗。今年一月，Form宣佈美國最大的電力提供商將在退役煤電廠同一地點使用其電池。

當然，所有投資都伴隨着風險。但在Rae看來，啓動成功的氣倛技術初創公司所伴隨的工程風險、科學風險和商業風險都被不採取行動的風險所掩蓋。“我們面臨基本風險。如果我們不通過真正的、深入的科學和工程來解決問題，那將使我們陷入困境，”她説。

閲讀本集的完整文字稿 在這裏，並查看更多Zero在線的劇集。在蘋果、Spotify和Google訂閲，每週四聽新的劇集。