特朗普敦促法院維護他在1月6日訴訟中的絕對豁免權主張 - 彭博社
Zoe Tillman
唐納德·特朗普攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社唐納德·特朗普敦促聯邦上訴法院無視司法部拒絕他對絕對豁免權的主張，後者試圖通過民事訴訟追究這位前總統對1月6日美國國會大廈襲擊事件負有責任。
在週四提交的簡要文件中，特朗普的律師寫道，政府的立場是，由於他被指控煽動暴力，豁免權在這個階段不適用，這與美國最高法院的先例“不可調和”，並將為針對在任總統的未來索賠敞開大門。
司法部提出的總統講話豁免權“沒有基本原則或解釋，只是認為特朗普總統的所作所為是不好的，”特朗普的律師寫道。“這不符合法治的原則。”
本月早些時候，政府律師在美國特區巡迴上訴法院提交了一份簡要文件，表示他們不同意特朗普有權免受這些訴訟的全部豁免。
司法部律師當時寫道，特朗普鼓勵“即將發生的私人暴力行動”的指控不屬於在任總統職責的“最外圍範圍”。
司法部支持特朗普的立場，認為總統在執行公務時廣泛享有強大的免責保護，並明確表示他們並不在對他面臨的指控的最終價值觀上採取立場。
特朗普法律團隊最新提交的文件還主張，他在1月6日早上向支持者講話時使用諸如“奮勇戰鬥”之類的措辭享有憲法保護。他的律師寫道，“戰鬥”措辭是“比喻性的”，指出特朗普還告訴支持者要“和平地和愛國地”行事。
成千上萬的人在集會後湧向美國國會大廈。已有1000多人因涉嫌闖入國會大廈而被起訴，其中數百人因阻礙國會和襲擊警察而面臨重罪指控。
特朗普正面臨聯邦法院提起的多起民事訴訟，指控他串謀煽動暴力，破壞國會對2020年總統選舉結果的認證。在一名地方法官駁回他對國會民主黨人和美國國會警察提起的三起案件的免責辯護後，他向特區巡迴上訴法院提起上訴，稱他面臨的指控。
美國政府並不是這些案件的當事方，但一個由三名法官組成的上訴小組在12月聽取辯論後邀請司法部就總統免責問題發表意見。聽取辯論。這些民事訴訟與特別檢察官傑克·史密斯對特朗普及其盟友破壞2020年選舉的努力的刑事調查是分開的。政府律師在他們的文件中明確表示，他們並不對任何人因2021年1月6日事件可能承擔的刑事責任表達“任何觀點”。
在週四提交的單獨的簡要陳述中，起訴特朗普的原告律師寫道，儘管他們同意政府的煽動指控是拒絕豁免的有效理由，但他們敦促上訴法院採納更廣泛的觀點，即總統的一種行為不應受到保護。他們寫道，總統努力敦促支持者阻撓國會不應享有豁免權，無論是否存在立即的暴力威脅。
“儘管在某種程度上是正確的，但美國的立場還不夠明確，”他們寫道。這份簡要陳述由唐納德·維裏利簽署，他是前總統巴拉克·奧巴馬任命的美國總檢察長，也是代表起訴特朗普的眾議院民主黨新團隊的新成員。
DC巡迴法院尚未表示何時預計做出裁決。該小組包括首席法官斯里·斯里尼瓦桑，奧巴馬提名；法官格雷格·卡薩斯，特朗普提名；以及法官朱迪思·羅傑斯，比爾·克林頓前總統任命。
案件為Blassingame等人訴唐納德·特朗普，22-5069，美國特區巡迴上訴法院。