研究人員揭示流媒體詐騙讓音樂家損失數十億美元 - 彭博社

攝影師：Lisa Maree Williams/Bloomberg 在納什維爾和音樂商務會議上問候大家，本週的流行詞當然是AI。今天我們將深入探討我在現場聽到的一些內容。此外，還提前獨家瞭解新的流媒體欺詐研究。一如既往，如果您有什麼要分享的，請通過 電子郵件 聯繫我，如果您還沒有訂閲此新聞通訊，請在此處 訂閲。

騙子如何欺詐流媒體平台和藝術家

我們已經進入音樂流媒體經濟的第十年，平台仍在應對一個重大問題：欺詐。我上週發表了一篇關於這個問題的故事，並引用了來自 出版的一篇文章，該文章引用了來自 Beatdapp 的數據，該公司與數字服務提供商（DSPs）和音樂廠牌合作，以檢測和減輕異常活動。去年，該公司 估計 至少有10%的流媒體活動是欺詐的，導致每年約20億美元的收入被錯誤分配。據他們稱，對於中等規模的DSPs來説，這個數字可能更高，甚至可能高達活動的30%。 （值得一提的是，法國的一個政府組織的報告將該數據放在了2021年該國流媒體活動中的1%至3%之間。）

今天，Beatdapp正在繼續其研究，更仔細地研究欺詐者是如何實施他們的盜竊行為的。該公司向Soundbite提供了這些案例研究的獨家初步報告，分析了超過3200億次的流媒體和超過13萬億個單獨的數據點，今天將在Music Biz上進行展示。

但在我們深入具體示例之前，讓我們簡要介紹一下Beatdapp的工作原理。該公司獲得了音樂唱片公司和DSP的流媒體數據訪問權限，甚至到個別用户級別。因此，它可以深入研究特定的行為，比如個別賬户流媒體的歌曲和藝術家，他們這樣做的次數，以及關鍵的是，他們的行為是否模仿了平台上其他用户的行為。這通常是Beatdapp確定一個人是否在進行欺詐的方式。如果一羣用户的行為完全相同，包括流媒體次數和藝術家，可能有可疑行為正在發生。

Beatdapp檢測到的絕大多數欺詐行為，根據聯合首席執行官兼聯合創始人安德魯·貝蒂的説法，80%是出於經濟利益考慮，而不是操縱排行榜或幫助藝術家獲得更多關注突破。

“這些人甚至不在音樂行業，”他説。“這些人只是在各個平台上傳音樂。他們同時瞄準10、15、20個平台。他們在每個上傳的歌曲上做一點點，以免被抓住。”

記者和公司已經對影響平台的各種欺詐進行了概述，比如機器人網絡推動虛假播放活動。但到目前為止，我們還沒有清晰地瞭解這在平台後端是什麼樣子，以及欺詐者是如何實施這一行為的。他們是一直播放同一位藝術家嗎？還是將他們的流量分配給一系列藝術家？

Batey和Morgan Hayduk，共同首席執行官和聯合創始人，提供了一些闡明情況的案例研究。我將在下面包含他們的幻燈片圖片。

這個第一個案例研究展示了一個藝術家的聽眾如何越來越多地通過桌面應用播放他們的歌曲，這已經是不尋常的了。最終，他們92%的播放來自桌面，大部分活動，99%的活動發生在應用程序在前台播放音樂時，這也是不尋常的。放上一些音樂後，大多數真實的人會打開另一個應用程序或程序，讓音樂在後台播放。但不是機器人。

Beatdapp欺詐案例研究來源：Beatdapp “從極左邊的正常到極右邊的超不正常的桌面百分比轉變相當明顯，這是某人在桌面上運行機器人農場的一個明顯跡象，” Hayduk説。

另一個機器人農場，據説有超過53,000個註冊帳户與之相關聯，通過在移動設備上連續播放多位其他藝術家來隱藏其努力。這些帳户只播放目標藝術家一次，但在規模上分析活動，這些單次播放顯得異常。

“這與你在正常欺詐中所期望的相反，” Batey説。“在正常欺詐中，你會看到許多用户驅動大量播放，而不是成千上萬的用户驅動一次播放。”

Beatdapp欺詐案例研究來源：Beatdapp他們還舉了兩個涉及重要藝人的例子。其中一個描述了一種情況，即產生收入的播放次數，或者持續時間足夠長以計為付費收聽的流量，在藝人的目錄中大幅增加。這個機器人網絡主要依賴於Wi-Fi，這可以幫助掩蓋用户的來源，而不是使用桌面應用程序甚至手機網絡。

Beatdapp欺詐案例研究來源：Beatdapp在第二個案例中，Batey説發生在新發布周的情況下，播放次數再次在該藝人的目錄中大幅增加，並且從應用程序播放轉移到前台的桌面活動。

Beatdapp欺詐案例研究來源：Beatdapp儘管強調了兩個例子，其中重要藝人或其團隊依賴機器人網絡來推動流量，但Batey表示，流行音樂家並不代表問題的關鍵所在 - 大多數是試圖以大規模方式分流資金的欺詐者。

“唱片公司、大牌藝人、小牌藝人、獨立藝人 - 這裏的每個人都在受苦，”Batey説。“這不僅僅是一個音樂實體對另一個音樂實體的問題。每個人實際上都站在同一邊，因為這是出於金融動機的欺詐，正在從系統中提取所有這些資金。”

雜項

短視頻的價值是什麼？

在音樂商業活動中我參加的討論會中，我最喜歡一場關於短視頻平台價值的對話。討論會的嘉賓包括Downtown Music Holdings的數字許可和業務事務高級副總裁Loredana Cacciotti，以及Snap的音樂策展負責人Kenny Ochoa。作為許可方和平台方之間的緊張關係貫穿始終。我喜歡戲劇，所以當然非常喜歡這個。

主持人Nicholas Salomone，也是CD Baby的業務發展總監，提出了短視頻平台提供的價值是什麼的問題。Cacciotti表示他們唯一能提供的就是金錢，並認為依賴用户生成內容的服務應該像電影製片人一樣支付許可費用。也就是説，無論最終視覺效果如何，都需要支付大額的預付款。Ochoa在承認她的觀點的同時，提到社交平台的營銷力量是強大的，本身就代表了價值。Cacciotti再次表示，音樂許可方不會接受電影製片人説他們通過電影預告片或大片發佈為歌曲提供營銷作為支付，科技平台也應該如此。

實際上，並沒有達成共識，除了也許許可歌曲應該更容易。但這觸及了音樂領域中正在發生的技術平台和唱片公司之間的核心對話。看着這場對話在公開場合進行，儘管帶着一些戲謔，還是令人耳目一新。

有人以數千美元出售聽起來像Frank Ocean的AI生成歌曲

新的詐騙警報：有人出售聲稱是Frank Ocean泄露的AI生成歌曲，根據Vice報道的Joseph Cox。這些歌曲的賣家最終承認製作了這些曲目，儘管在賺取了大約13000加拿大元后才承認。這個人隨後被禁止進入Discord，他在那裏向尋找不常見發行曲目的收藏者出售了這些曲目。

《紐約時報》發佈其音頻應用

我的同事Gerry Smith今天發表了一篇關於《紐約時報》發佈其僅限訂閲者使用的NYT Audio應用的報道，其中包括新的僅限應用程序的節目。例如，其中一個節目《頭條新聞》每天早晨播出約10分鐘的必聽新聞，增強了《每日》的內容，讓聽眾更廣泛地瞭解世界上正在發生的事情。

“我們不是一個24小時的音頻新聞編輯室，”《紐約時報》音頻總監Paula Szuchman説。

她説，有時突發新聞導致《每日》的工作人員不得不“推翻”他們第二天的計劃並通宵工作。有了《頭條新聞》，想法是提前報道記者們已經關注了幾周、幾個月或幾年的故事。

這確實讓我想到了日常新聞節目的侷限性。當然，NPR全天都提供新聞，但最具代表性的是晚間的All Things Considered和早間的Morning Edition。一家初創公司，Spooler，旨在使一天中的不同時間段更容易地切換節目片段，這對新聞來説將非常有用。The Headlines感覺像是在嘗試儘可能頻繁地讓聽眾保持瞭解，而不會像Szuchman提到的那樣成為一個24小時的音頻製作人。

Spotify計劃騰出並轉租紐約市五層辦公樓

我在上週五晚些時候發佈了這個獨家新聞，所以想在這裏再次提一下。Spotify計劃在年底前將員工從4 World Trade Center的五層搬出，並轉租這些空間。在最近的財報電話會議上，首席執行官丹尼爾·埃克提到公司將尋求削減房地產成本。Spotify是該建築中最大的租户之一。

最後一件事

如往常一樣，可以通過電子郵件、Twitter私信或LinkedIn聯繫我。我的加密Proton Mail郵箱是[email protected]。你也可以在所有這些地方要求我的Signal。

彭博社更多內容

獲取科技日報以及更多彭博科技新聞簡訊：

• 網絡公告涵蓋黑客和網絡間諜的陰影世界
• 遊戲進行中玩轉視頻遊戲業務
• 開機蘋果獨家報道，消費者科技新聞等
• 屏幕時間好萊塢和硅谷碰撞的第一排座位
• 超驅動對未來汽車的專業洞察