最高法院:民主黨或從平權行動、學生貸款中獲益 - 彭博社
Akayla Gardner
在去年中期選舉之前,最高法院決定廢除墮胎權利激起了民主黨人的熱情。歷史可能正在重演。
民主黨希望最高法院暫停學生債務寬免、終結大學入學平權行動,並支持一位反對同性婚姻的基督教網站設計師的舉動,將有助於總統喬·拜登再次利用選民的憤怒,進入一場艱難的連任之戰。
“最高法院過去兩天的舉動比他們聲稱他們將通過國會的任何政策或立法文件更有助於民主黨動員有色人種和年輕人,” 民意調查員、巴拉克·奧巴馬總統競選活動的校友康奈爾·貝爾切爾説。
喬·拜登攝影師:邁克爾·雷諾茲/歐洲新聞社/彭博社公眾對學生債務寬免的支持存在分歧,但在總統的關鍵支持者中(包括年輕人、黑人和拉丁裔選民)中急劇增加。根據Generation Lab/Voters of Tomorrow的一項調查,比起拜登的其他主要政策,更多Z世代選民知曉了這項債務免除計劃。民意調查。
拜登一週來一直將最高法院描繪為明顯偏離主流,同時將矛頭指向他將在2024年競選對手的共和黨人。
“法院錯誤解釋了憲法,”拜登在週五對記者説,當被問及他是否越權時。他稱共和黨人是偽君子,他們“簡直無法忍受為工薪階層和中產階級提供救濟的想法。”
閲讀更多: 最高法院駁回拜登的學生貸款減免計劃
拜登的語調強調了週五關於學生負債減免的決定對總統個人的影響,打破了一項標誌性競選承諾的實現。儘管拜登迅速宣佈了一項替代性的貸款減免計劃,但助手們承認這個計劃需要幾個月,甚至更長時間才能實施。
‘非常不公平’
本週最高法院的裁決可能會讓已經表達失望的進步選民感到沮喪,他們認為拜登在任期內無法完成更多事情。
對總統及其支持者不利的裁決突顯了總統職權的侷限性,使拜登除了通過小範圍行政行動來減輕法院的命令外別無選擇。白宮受到支持墮胎權利的人士的批評,他們表示白宮對《羅伊訴韋德案》裁決的反應太慢。
一些黑人對拜登在選舉權和警察改革方面的進展感到不滿。五月份的一項 ABC新聞/華盛頓郵報 民意調查發現,拜登在黑人中的支持率為52%,較上任時的82%下降。
共和黨總統候選人則試圖利用法院裁決作為拜登推行極端議程的證據。對於像前總統唐納德·特朗普和佛羅里達州州長朗·德桑蒂斯這樣的主要候選人來説,將總統描繪為受“覺醒”特殊利益控制是他們平台的核心要義。
特朗普告訴支持者,拜登的學生貸款計劃在費城週五的一次活動中對通過辛勤工作支付賬單的數百萬人“非常不公平”。
閲讀更多: 學生貸款救濟倡導者敦促拜登“把它做好”
‘前台’
閲讀更多: 拜登擔心法院裁決將引發反LGBTQ歧視
拜登在白宮週五就貸款決定發表講話時表示:“我永遠不會停止為你們而戰。我們將利用我們掌握的每一種工具。”
“對於進入下一次選舉的進步派來説,讓最高法院不成為一個核心選舉問題變得越來越不可能,”貝爾切爾説。
塑造法院
羅賓·盧卡斯,33歲,是週五在最高法院前的數十名抗議者之一。
“對於這個國家中幾乎所有被邊緣化的人來説,過去48小時都很糟糕,”自稱酷兒的盧卡斯説。
民主黨計劃向選民提出這樣的論點:通過選舉他們進入國會和州政府,他們可以削弱最高法院保守派多數的權力,最終扭轉其決定。
法院的構成讓拜登有一個明確的信息:連任他以提名左傾法官填補空缺。
“我們的國家應該有一個可以支持人民的法院,”青年倡導團體Young Invincibles的負責人克里斯汀·麥吉爾説。