拜登政府被要求限制社交媒體聯繫 - 彭博社

華盛頓白宮，7月4日，總統喬·拜登。

攝影師：Ting Shen/Bloomberg路易斯安那州的一名聯邦法官下令，要求拜登政府的關鍵官員和機構不得與社交媒體平台聯繫，以壓制他們不同意的發言者和觀點，這是一項重大發展，將言論自由權利與政府打擊虛假信息的努力對立起來。

這一裁決是在路易斯安那州和密蘇里州檢察長提起的一起案件中作出的，他們聲稱拜登政府試圖壓制質疑其Covid政策和2020年選舉有效性的觀點和發言者。

路易斯安那州門羅市的美國地方法官特里·A·道蒂在週二的裁決中表示，包括衞生與公眾服務部和聯邦調查局在內的政府大部分部門，不能與社交媒體公司交流，以“敦促、鼓勵、施壓或以任何方式誘導刪除、抑制或減少包含受保護的言論自由內容”。

道蒂寫道：“當前案件可能涉及美國歷史上對言論自由的最大攻擊。在試圖打壓所謂的虛假信息時，聯邦政府，尤其是這裏被指控的被告，據稱公然無視了第一修正案賦予的言論自由權利。”

Doughty 在授予初步禁令時表示，政府機構不能與社交媒體公司會面，討論刪除特定帖子或要求報告他們努力刪除內容的情況。根據裁決，政府仍然可以通知平台有關詳細描述犯罪、國家安全威脅或外國試圖影響選舉的帖子。

司法部正在審查法院的禁令，並將評估在這個案件中的選擇，根據一位白宮官員的説法。拜登政府在面對像致命大流行和外國對我們選舉的攻擊等挑戰時，一直在推動負責任的行動來保護公共健康、安全和安全，該官員在一份聲明中表示。

官員表示，社交媒體平台必須考慮他們的平台對美國人的影響。

Meta Platforms Inc.拒絕置評。Twitter Inc.沒有具體回應有關法官決定的查詢，Alphabet Inc.的 Google 沒有回應評論請求。

《紐約時報》早些時候報道了這一裁決。

更多信息：
* 第230條和美國在線言論的調控：QuickTake * Google、Twitter 算法贏得最高法院對一些訴訟的辯護 * 第六巡迴法院探討美國在 Twitter 用户封禁中的角色

美國法院越來越多地被要求成為社交媒體內容衝突的仲裁者，這種衝突變得越來越具有分裂性。保守派抱怨這些平台審查他們的觀點，而自由派堅稱這些公司沒有做足夠的工作來刪除虛假、誤導性和有害的內容。

共和黨議員已經轉變了對待社交媒體內容的反壟斷措施，轉而專注於調查他們譴責的保守派審查行為。

今年早些時候，監督和問責、能源和商業以及司法委員會的負責人提出了朝這個方向的第一項立法倡議，他們表示拜登政府官員和其他民主黨人曾向社交媒體平台施壓，要求其刪除政治上不方便的內容。

閲讀更多： BGOV法案摘要：眾議院通過的H.R. 140號法案，網絡審查

這項措施遭到民主黨的反對，不太可能成為法律，該措施將審查定義為影響或強迫，或指示他人影響或強迫，在任何互動式計算機服務上刪除受第一修正案保護的言論，例如社交媒體平台。它還包括試圖限制個人訪問平台或在合法言論上添加免責聲明。

關於社交媒體調解的鬥爭可能會上升到最高法院，今年早些時候，最高法院推遲了對德克薩斯州和佛羅里達州法律的審查，這些法律允許用户起訴在線平台涉嫌政治審查。

2021年，德克薩斯州和佛羅里達州通過了獨立法律，這些法律規定科技平台不得阻止或降低違反其服務條款的內容。這些目前被阻止的措施將允許個人用户在某些情況下起訴公司涉嫌政治審查。

這個案件是密蘇里州訴拜登案，3:22-cv-01213號，美國路易斯安那州西區地方法院（門羅）。