上訴法院暫停了對拜登政府社交媒體聯繫禁令 - 彭博社

華盛頓特區的白宮。

攝影師：Graeme Sloan/Bloomberg一家聯邦上訴法院暫時停止了一項禁令，該禁令將禁止拜登政府官員與主要社交媒體公司進行溝通，同時考慮政府請求進行更長期的暫停。

司法部認為，在其在第五巡迴法院進行全面上訴的同時，不應被迫遵守全國性禁令。上訴法院週五表示，在政府在新奧爾良總部的巡迴法官面前提出其案件之際，將暫停該禁令 —— 這被稱為行政暫停。

根據週五的命令，上訴將被安排在加快的時間表上，同時負責該案件的法官小組將決定政府要求將禁令暫停直至案件結束的請求。法院沒有為這些下一步指定時間表。

週五的命令來自負責處理政府緊急請求的三名法官小組：由比爾·克林頓任命的法官卡爾·斯圖爾特（Carl Stewart），由巴拉克·奧巴馬任命的法官詹姆斯·格雷夫斯（James Graves），以及由唐納德·特朗普任命的法官安迪·奧爾德姆（Andy Oldham）。沒有提及任何反對意見。

一名司法部發言人拒絕置評。

原告 —— 路易斯安那州和密蘇里州的共和黨總檢察長以及聲稱因其在線言論而受到懲罰的個人用户 —— 指控拜登政府官員違憲地強迫社交媒體公司刪除有關Covid-19的不利信息。

Madeline Sieren，密蘇里州檢察長辦公室的發言人，在一份聲明中表示，他們“對我們的案件強度充滿信心，並期待進一步揭露美國歷史上最大的第一修正案侵犯。”路易斯安那州檢察長辦公室未對置評請求做出回應。

新民主聯盟的約翰·維奇奧內，作為個人原告的首席律師，在一份聲明中強調，週五的命令“並不表示論點的優劣。”

“我們期待對下級法院的禁令很快得到伸張，”維奇奧內説。

美國地區法官特里·道蒂於7月10日拒絕了司法部延遲他的命令的請求，駁回了政府的主張，認為這一命令過於寬泛，沒有清楚界定機構與社交媒體公司員工之間被禁止的通信。政府律師辯稱，這一命令將抑制行政部門與包括Twitter公司、Meta平台公司和Alphabet公司的Google在內的公司之間必要和合法的通信。

如果第五巡迴法院最終拒絕拜登政府的暫停請求，司法部已表示可能會立即考慮向美國最高法院提出干預。

如果禁令獲准繼續進行，包括衞生與公眾服務部和聯邦調查局在內的政府機構將被禁止與社交媒體公司聯繫，以“敦促、鼓勵、施壓或以任何方式誘導刪除、抑制或減少包含受保護言論自由內容的內容。”