法官拒絕暫停對美國機構社交媒體聯繫的禁令 - 彭博社

華盛頓特區的美國國會大廈。

攝影師：丹尼爾·斯林姆/法新社/蓋蒂圖片社路易斯安那州的一名聯邦法官拒絕了美國政府延遲他上週頒佈的一項禁止聯邦機構和官員與社交媒體公司交流的命令的請求。

美國地方法官特里·道蒂週一拒絕暫停他的全國禁令的命令後不到幾個小時，司法部要求第五巡迴上訴法院介入。道蒂還拒絕了政府要求暫停七天的備用請求，以便請求上訴法院介入。

司法部在其最新文件中表示，如果第五巡迴法院拒絕其請求，將考慮尋求美國最高法院的緊急行動。

司法部寫道，道蒂的禁令威脅到“完全合法的行為”，“並使司法機構處於不可持續的監督行政部門通信的立場。這引發了嚴重的權力分立問題。”

在週一的裁決中，道蒂捍衞了他7月4日的命令，反駁了司法部認為該命令過於寬泛且在定義與科技公司的哪些交流不再允許方面不清晰的論點。他寫道，政府沒有權利延遲他的命令，因為它很可能會輸掉這個案件，並且未能確定在此期間可能受到影響的具體活動。

儘管這項裁決涉及多個機構，“但並不像表面看起來那樣廣泛，”法官在判決書中寫道。“它只禁止了被告沒有法律權利做的事情 — 聯繫社交媒體公司，目的是敦促、鼓勵、施壓或以任何方式誘導刪除、抑制或減少在社交媒體平台上發佈的包含受保護言論自由的內容。”

法官説，“判決書中還包含了許多例外情況。”

司法部發言人沒有立即回應要求發表評論。

拜登政府希望在挑戰道蒂的155頁意見認為政府在勸説科技公司限制虛假信息和假賬户傳播，尤其是在大流行期間，可能違反了第一修正案的情況下，暫停通信禁令。

在請求暫緩時，政府律師 辯稱 法官的命令過於寬泛、不清晰，並且會干擾聯邦機構與科技公司“合作防止對美國人民和我們的民主進程造成嚴重傷害”的能力。

閲讀更多： 拜登上訴在互聯網言論戰爭中開闢新戰線

道蒂的命令禁止一系列機構及其僱員“敦促、鼓勵、施壓或誘導”社交媒體公司刪除或限制受第一修正案言論自由保護的內容。法官對涉及犯罪活動、國家安全威脅、選舉誠信問題以及其他“允許的公共政府言論”的通信做了例外。

提出此案的挑戰者包括密蘇里州和路易斯安那州的共和黨州檢察長，以及聲稱受到政府行動傷害的個人，他們反對在案件繼續進行的同時暫停道蒂的禁令。

案件是路易斯安那州訴拜登，3:22-cv-01213，美國路易斯安那州西區地方法院（門羅）