ESG戰略在最新的彭博調查中收到了嚴厲的反饋 - 彭博

Tim Quinson

2023-08-03

ESG的前景根據彭博最新行業調查的結果變得更加黯淡。

大多數參與調查的彭博終端客户預計ESG基金在未來一年內將表現不佳，而越來越多的人認為ESG只是一種過時的潮流。

彭博最近完成了對終端客户的第二次調查，以瞭解他們對環境、社會和治理原則的看法。儘管與去年底的第一次調查結果大體相似，但“未直接參與”ESG的客户比那些“參與其中”的客户對這種投資策略的懷疑程度越來越高。

例如，幾乎90%的116名未直接參與ESG的彭博終端客户預計未來一年該領域的投資基金將落後於市場基準，而55%的181名參與ESG並且更深入參與的終端客户也持悲觀態度。

未參與該領域的受訪者普遍預測表現不佳

來源：彭博調查

注：終端用户被問及：您認為ESG基金在未來一年內與其一般市場基準相比將表現如何？他們被分為兩類：參與ESG工作（n=211）和未參與ESG工作（n=93）。

悲觀情緒並未止步於此。幾乎70%未直接參與ESG的人認為這種投資策略只是一種過時的潮流，而只有18%參與其中的人預計ESG問題在商業和市場中將變得更加重要，低於之前調查中的25%。

儘管如此，僅有少數受訪者表示他們的公司正在減少包裝或投資於ESG產品，部分原因是絕大多數受訪者認為“我們都有責任保護世界資源。” 大多數人表示歐洲代表着該行業最大的機遇。

伴隨調查的評論顯示了認為ESG將會持續存在和認為ESG是“一種在專業投資者決策中沒有立足之地的政治驅動意識形態”之間存在的巨大分歧。

彭博調查過去一年中進行的第二次調查，在截至6月29日的兩個月內收到了349位終端客户的回應。約60%的受訪者在美國工作，自去年年初以來，由共和黨主導的反對ESG的浪潮一直在增長。

眾議院共和黨人在7月舉行了一系列聽證會，在這些聽證會上，他們呼籲終結證券交易委員會加強對ESG相關因素更透明公司披露要求的努力。除了對抗SEC外，共和黨議員還在推動對代理投票諮詢公司更嚴格的監管，並支持限制甚至排除將ESG作為重點的投資從僱員退休收入安全法案（ERISA）基金中。

政治壓力在調查中得到了放大，一位受訪者表示“ESG已經從風險管理變成了左翼的政治行動”，另一位表示“我們的工作是為投資者提供回報，而不是改變世界。” 大多數反對ESG的評論 — 約80% — 來自總部位於美國的終端客户。

大約三分之二參與ESG的受訪者表示，這種強烈反對可能會迫使公司停止使用ESG等術語，但他們仍將繼續支持導致積極環境、社會和治理結果的努力。然而，絕大多數受訪者最終預計政治將退出討論舞台，取而代之的將是關於ESG未來更為實際的討論。

超過三分之二的未直接參與ESG工作的受訪者認為是

來源：彭博調查

注：受訪者被問及：以下哪種最能捕捉到您對ESG問題發展方向的感覺？他們被分為兩類：參與ESG工作（n=211）和未參與ESG工作（n=93）。

大約一半參與ESG的人提到，政府監管是真正改變事物的途徑，而31%未參與的人同意。

調查發現，大多數受訪者都涉及ESG的某個方面，無論是分析、投資還是產品。推動人們對這一主題感興趣的主要是外部因素，如保護企業聲譽、響應客户需求和減輕風險，而不是對社會產生積極影響。

受訪者表示，很難用數據支持的比較來量化公司和不同行業的“氣候影響”。儘管如此，43%的受訪者表示，他們所在公司正在減少對化石燃料和高碳資產的投資，另有21%計劃這樣做。

調查中出現的另一個主題是呼籲將環境（E）、社會（S）和治理（G）分開，“它們不應該作為一個組合；它們是完全不同且無關的問題。” 大多數人認為，金融公司的受託責任比環境、社會和治理更重要。