特朗普第四次被起訴：喬治亞可能有所不同 - 彭博社

唐納德·特朗普週一第四次被起訴，但這起涉及他試圖推翻2020年喬治亞州選舉的案件在幾個重要方面有所不同。

富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯週一對特朗普和其他18人提起了41項涉嫌敲詐勒索的起訴，包括前紐約市市長魯道夫·朱利安尼、前白宮幕僚長馬克·米多斯、律師約翰·伊斯曼和前司法部高級官員傑弗裏·克拉克。

威利斯，一位在2020年當選的民主黨人，花了兩年半時間調查特朗普及其盟友如何在兩個月內向喬治亞州選舉官員施壓，試圖推翻喬·拜登總統在該州的微弱勝利。起訴書詳細説明了特朗普及其同謀向州議員和選舉官員提出虛假陳述，製作虛假文件提交給選舉人團，騷擾選舉工作人員，並在喬治亞州和其他地方破壞選舉設備。

檢察官在2021年1月2日特朗普致電喬治亞州國務卿布拉德·拉芬斯佩格，敦促他“找到”11,780張選票，比他所需的多一張的消息曝光後不久開始了調查。

這是這位前總統的第四起起訴，此前曾在紐約州法院審理過一起涉及向一名色情明星支付封口費的案件，以及兩起聯邦案件，涉及處理機密文件和試圖阻礙2020年選舉。

以下是喬治亞州案件與其他案件的不同之處：

19 被告

富爾頓縣大陪審團提出了一項龐大的起訴，可能會造成特別顧問約翰“傑克”史密斯試圖避免的法律和後勤障礙。史密斯只指控特朗普與1月6日襲擊美國國會大廈前密謀推翻2020年選舉。史密斯另外指控特朗普及其兩名員工涉及機密文件。

“‘少即是多’是傑克史密斯在最近1月6日只起訴一個被告唐納德·特朗普的標準，”前聯邦檢察官吉恩·羅西説。“當你有12名被告和他們各自的律師時，他們都有自己的日程表和日曆。這就像趕羣貓一樣。”

羅西表示，如此多的被告和證據必然會導致延誤，他預測特朗普直到2025年才會在亞特蘭大接受審判。特朗普將面臨三月的保密文件案審判和五月的機密文件指控審判。史密斯尋求在1月2日對聯邦選舉舞弊指控進行審判。威利斯表示她將要求在六個月內進行審判。

特朗普審判日期設定在繁忙的初選期間

唐納德·特朗普的法律問題正在影響擁擠的選舉日程

來源：美聯社，前置總部，法庭文件

注：*表示暫定日期。官方日曆將於10月31日前確定。尚未安排：阿拉斯加、北達科他、懷俄明和美國領土

被告包括大衞·夏弗，16名“備用”選舉人會見時，他是前喬治亞州共和黨主席，以認證特朗普為選舉贏家；朱利安尼，在州立法者面前作證關於後來被揭穿的選舉舞弊指控；以及伊斯曼，一位法學教授，曾就推翻選舉的策略向特朗普提供建議。他們都否認有錯。

敲詐勒索指控

威利斯提出了根據喬治亞州版本的聯邦敲詐勒索和腐敗組織法案（RICO）的指控。該法案用於指控一個團伙在一段時間內通過非法企業犯下多項罪行，通常與有組織犯罪分子有關。這項指控允許檢察官提供比通常更多的證據，一旦定罪最高可判20年監禁。

自當選以來，威利斯已多次使用RICO，包括針對獲得格萊美獎的説唱歌手Young Thug和其他二十多人。該案件進展緩慢。陪審團的選拔從一月份開始，但至今仍未組成陪審團。

“RICO是一個允許檢察官辦公室和執法部門講述整個故事的工具，”威利斯説去年在宣佈對黑幫成員提出指控時説。

無總統特赦

在紐約和喬治亞的案件中，如果特朗普在2024年贏得選舉，他將沒有赦免自己的選擇。在喬治亞，只有一個州委員會可以赦免被告，而其權力受到限制，附近的迪卡博縣前地方檢察官格温·基斯·弗萊明説。

“喬治亞州是少數幾個州之一，其中現任州長不能立即赦免被判犯罪的人，”弗萊明説。“你必須等到刑期結束，然後再等五年才能申請。”

如果特朗普在聯邦案件中被定罪，或者兩者都被定罪，如果他在2024年贏得白宮選舉，理論上他可能會赦免自己。美國總統從未被起訴，更不用説被定罪或試圖赦免自己了。自赦很可能會上訴到美國最高法院。

受害者的證詞

起訴書講述了特朗普盟友對普通人提出的選舉舞弊指控的影響。州議員在2020年12月聽取了朱利安尼的證詞，他聲稱有“充分證據”表明選舉被竊取，有1萬名死者投票，選舉工作人員計算了一箱非法選票。他説兩名投票工作人員，Ruby Freeman和她的女兒Wandrea“Shaye” Moss，像傳遞“海洛因或可卡因的小瓶”一樣傳遞USB驅動器。調查人員後來證實這些女性在傳遞一顆姜味薄荷糖。

弗里曼是黑人，後來接到“數百個種族主義、威脅和可怕的電話和信息”，她後來作證。“當像美國總統這樣強大的人煽動暴民時，那些暴民就會出現。”

起訴書説幾名被告虛假指控弗里曼犯有選舉犯罪。

“該組織的成員從外州前來騷擾弗里曼，恐嚇她，並要求她虛假承認她沒有犯下的選舉犯罪”，根據起訴書所述。

弗里曼對朱利安尼提起了誹謗訴訟，法庭記錄顯示，朱利安尼將會承認對這些女性進行虛假陳述。

法庭內的攝像頭

與其他案件不同，特朗普在亞特蘭大的審判很可能會根據喬治亞州最高法院2018年頒佈的規定進行電視直播，這些規定旨在促進“增加公眾對法院的訪問和司法程序的公開”。刑事審判，包括特朗普調查中的早期程序，通常會被電視直播。

聯邦法庭不允許攝像頭，因此這些案件不會被電視直播。