銀行董事會需要更多關於自然相關風險的專家 - 彭博社
Nathaniel Bullard
攝影師：Dimas Ardian/Bloomberg 這是來自Green Daily新聞簡報。 註冊以在您的收件箱中接收。
大多數金融公司未能意識到自然界如何影響他們的業務，但他們即將迅速覺醒。
這是您可以從最新的財務披露報告中得出的一個結論CDP。多年來，這家非營利組織一直在收集關於銀行、保險公司、資產管理公司和資產所有者如何應對氣候變化風險的數據。去年，它要求公司對從商品驅動的森林砍伐到水資源不安全等與自然相關的問題進行同樣的測量。
閲讀更多： 最大蒸餾廠警告水危機可能威脅酒精供應
CDP的調查結果顯示，超過90%的受調查公司的董事會對氣候變化的威脅進行了監督，但不到三分之一的金融機構對森林和水資源的擔憂給予了同等重視。儘管這種差距很重要，但更重要的是方向感：CDP的另外五分之一的受訪者表示，他們計劃在未來兩年內將董事會對自然相關挑戰的監督擴展到更多領域。
如果事情以這樣的速度發展，不到六年，關於自然問題的披露可能幾乎和氣候報告一樣普遍。換句話説，就全球最大金融機構的優先事項而言，自然可能成為新的氣候。
組織內問題的董事會層面監督
氣候領先，但在兩年內，一半的董事會將監督森林和水資源
來源：CDP
注：556家金融機構通過CDP的氣候變化調查問卷在2022年披露了環境數據
儘管氣候和與自然相關的風險確實存在（風險），但CDP的受訪者並不認為它們只有負面影響。
更多金融機構將氣候、森林和水資源視為投資組合中的機會，而不是風險。調查發現，有10%和13%的公司確定了與森林和水資源相關的風險，但分別有13%和15%的公司確定了這些類別中的機會。
金融機構對風險或機會的識別
對於每個類別，看到機會的機構比看到風險的機構更多（%）
來源：CDP
注：556家金融機構通過CDP的氣候變化調查問卷在2022年披露了環境數據
根據CDP整理的回應，金融機構目前並未充分利用其在自然或氣候議題上的表決權。如今，四分之三的金融公司行使其股東表決權來表達對氣候議題的看法。但只有40%的公司在森林問題上這樣做，39%的公司在水資源問題上這樣做。
儘管如此，他們計劃未來更加關注這一點：金融機構預計未來兩年將增加對自然問題的表決權行使28%。這將使他們的參與度接近當今的氣候表決。
驅動更多對森林和水資源風險採取行動的最大因素之一是在董事會中擁有更多關於自然系統的知識。
CDP發現，68%的董事會至少披露一名“具備氣候相關問題能力”的成員，但只有24%的董事會至少有一名瞭解森林和水資源與他們業務相關的成員。CDP表示，“大多數沒有這種能力的金融機構董事會表示，他們認為這些問題很重要，但不是當務之急。”
這些優先事項可能會重新排序。如果金融機構希望在關注自然的決議上行使其投票權，那麼他們肯定更願意在內部擁有這方面的專業知識。
此外，去年年底在蒙特利爾舉行的聯合國生物多樣性公約大會上出席的銀行和保險公司數量顯示，金融界開始將自然問題提升到更重要的議程位置。將其議程提高到更高層次。這次會議達成了一項協議，到本十年末保護地球三分之一的陸地和水域，這有可能改變金融行業的監管格局。